https://bit.ly/329ITSU
律师林智群近日在脸书分享一特殊案例，北市一名银行员去年与同一对象37天内结婚4次、离婚3次，该行员向银行请了4次婚假，但银行仅核准第一次结婚的8天假期，行员因而向北市劳动局检举，结果劳动局调查后依法开罚雇主2万元，银行不满提诉愿，台北市诉愿会才撤销原处分，要求劳动局60天内做出新裁决。劳动局上级长官、北市副市长黄珊珊昨天（4/13）深夜在脸书发文，批评劳动局做法如同“法匠”不知变通，有如食古不化的官僚，这样判决如同恐龙判决，会伤害人民对政府信任。
黄珊珊表示，她看完这起案例真的有些傻眼，“这也就是政府需要被监督、要建立成熟的公民社会原因之所在”。
黄珊珊说，自己读法律也当律师，但她这二十多年来最讨厌“法匠”，因为太多法官或公务员只死守着法律，让很多民众受到伤害，所以自己从政的初衷，就是希望百姓不要再因为不懂法律受到伤害，尤其是食古不化的官僚。她认为有些民众真的是违法该罚，但有些是因为公务员有不敢担当，先罚了再说，让民众再去诉愿就好的心态，这也是以前当议员几乎每天跟市政府辩论的内容。
黄珊珊说，很多事情需要依法行政，但是依法行政还是有很多原则，这个案例就很明显是那个员工故意利用婚假，想要从中得利，显然违反诚实信用原则，银行只给一次婚假，劳动局完全没有考虑这种权力滥用的脱法行为，只凭劳基法就对银行裁罚，就是“法匠”，“不知变通、不查证也不考虑各种情节缘由，有如恐龙判决，是会伤害人民对于政府的信任！”。
黄珊珊强调，法律是为人民存在的，不是被人利用得利或伤害他人的，“依法行政当然重要，但是死守法规不知变通，才是真正的灾难！”。(陈思豪/台北报导)
延伸阅读
行员37天结4次婚离3次 银行不准假挨罚！北市劳动局：不合理但合法
https://bit.ly/2Qojz9e
也可参考国考板也有讨论到本案可否使用诚信原则跟禁止权利滥用原则
心得：
行使不知道会不会被接受的裁量权不罚，然后依贪污治罪条例图利罪移送法办
v.s.
依法开罚，被诉愿撤销原处分，然后被长官骂法匠
都挤？
不好意思我不是针对你，我是说你各位在座的都是法匠