https://udn.com/news/story/7243/5258868
公务员每月缴付退抚基金费用免税 预计明年起实施
110-02-18 联合报 / 记者徐伟真╱台北即时报导
考试院今天表示，今日院会通过公务人员退休资遣抚卹法及政务人员退职抚卹条例部分条文修正草案，公务人员按月缴付的退抚基金费用，不用计入缴付年度薪资收入课税，预订自明年一月一日起实施。
考试院表示，今天通过公务人员退抚法及政务人员退抚条例部分条文修正草案，以符合司法院释字第七八二号解释的意旨，使军公教与劳工及私校教职员在职提缴退抚金的课税规定一致。
考试院表示，公务人员退抚法修正重点包括公务人员退休后所领月退休金、遗族所领月抚卹金或遗属年金给付金额，于消费者物价指数累计成长率达正、负百分之五时，应予调整，调整比率由考试院会同行政院考量国家经济环境、政府财政与退抚基金准备率定之；或至少每四年应予检讨。
另外，配合司法院释字第七八二号解释宣告“再任私立学校职务应停发月退休金规定”违反平等原则，应自2019年8月23日解释公布日失效，因此删除该款规定，并溯自2019年8月23日施行。
考试院表示，至于政务人员退抚条例，有关增订政务人员自提离职储金不并入薪资课税，以及溯自一〇八年八月廿三日删除再任私校停发月退职酬劳金等规定，都是和公务人员作一致性处理。此外，因政务人员采离职储金制，故无公务人员退抚法有关依物价指数累计成长率调整月退休金的规定；而部分政务人员依原规定支（兼）领月退职酬劳金，其金额的调整，依政务人员退抚条例现行规定，是和公务人员月退休金调整方式及比率一致，因此也无须另作修正。
考试院表示，现行军公教人员在职拨缴的退抚费用及退抚给与的课税是采“缴税在前，免税在后”，因应这次公务人员退抚法的修正，将课税机制改为“免税在前，缴税在后”，对于已退休及现职公务人员缴付的退抚基金费用，已依原规定课税的年资，仍应保障该年资所计得退抚给与金额全部免税的权益，所以将另配合修正公务人员退休抚卹基金管理条例相关规定，以为准据。
考试院表示，公务人员退抚法修正草案将在近日函请立院审议，政务人员退抚条例则是函请行政院会衔送立院审议。

比较有疑问的是同时有已税跟未税的退休金，退休后的退休金未税应缴的比例怎么计算？

蟹主荣恩

退休金要缴税？政务官自提免税

#1VRXSzHM 参考一下

劳保挂cpi到点就是足额跟调，公就硬要考虑政府财政，涨5%调1%你说奇怪不奇怪(这种氛围要五毛给一块不可能了啦http://i.imgur.com/8pzXcIh.jpg自己看一下782，重点不是“一定百分比”是5%还是几%好吗

免税在后勒...65退休之后还有几年余命可以免税？！考试院总算做了点事了。

终于

有差，因为领的时候几乎等于免税

都缴完税，那要退钱，不退钱有屁用吗?再来说要缴税在后，以后退休金就随国家财政问题减少，反正都会砍你退休金只是弄个依据来，更有理由砍你退休的钱

不要新闻稿写得那么满 立法院审议有意见喔不是考试院总算做了点事 是年改力道太重 这个党也会怕

就楼上说的，前面砍过头，怕钟摆摆太过去物极必反伤到自己，稍微给点甜头罢了。但力道太重的后遗症不是一两年就看得出来的

后遗症是全方位的，而且不是只伤到军公教而已。

有在怕就不会在经济最好年不加薪了

快点做事

台湾史上经济最好的时刻!!!但是公务员共体时艰不调薪

力道再重某些公务员还是会乖乖投给这垃圾党

退休后领的母数更大应税更多 怎么算都不划算

嘘不调薪

年改最后果然只改公务员，对比劳退提拨金额愈来愈多

http://i.imgur.com/IzPQIWj.jpg 反观劳保直接送220e

周遭年轻的心态已经回不去了，砍太大，心寒

myself说的就是我担心的事

有苏光头在公务员不会调薪啦

母数就算越大 还要超过免税额才会课税 能课到的也不多 而且还有通膨

这应该是全教总先抛出要为教职争取的，一盘散沙的公务员竟然能捡到，真是意外

早就该免了吧

没记错的话，依照所得税法，劳工退休金要缴税是退休时1年领取超过75万才要缴，等于月领要超过6万多才要缴税，请问有多少劳工月领超过上述金额吗？所以实质上对绝大多数劳工实质上是免税的现在该观察是比照劳工改成退休时才要缴的话，应该也是要依照所得税法规定才对吧

政府现在说的话 把它当狗屎就对了 看看就好

退抚超贵，可以不参加吗....

所你x, 公职肖想比照劳工

退抚好烂 想加入个人劳退基金 反正都是靠劳力赚钱