Re: [新闻] 调查局干部扯“向中共投降” 聚餐10

楼主: NTUisgood (台大真好)   2020-11-25 21:06:31
如果调查局干部
是公开以调查局干部名义如此发言
那当然不行阿
因为这个时候 他代表的是机关
机关摆明说要投降
那怎么行
或是退一步 如果调查局官员
自己在脸书上这样说
好如果是下班代表个人
其实这个也是他自己的思想自由
但因为白纸黑字 又是公开的
可能就是 会造成争议
应该是避免比较好
但这个不是欸
私下跟同事吃饭的聊天
也要被大动作调查喔?
这个人是有投降的实际行为
还是有投降的思想阿?
我以为台湾不惩罚思想犯已经很久了
那我聊聊想当美国人是不是叛国阿
绿共阿绿共
总是超越我的想像
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7315/5043181?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 独/调查局干部扯“向中共投降” 聚餐10多人被约谈
: 2020-11-25
: 联合报 / 记者林伯骅/高雄即时报导
: 立委赵天麟接获检举指调查局南部机动工作站内部聚餐,某名调查官闲聊询问“要是中

: 哪天真的打过来怎么办?”在场1名干部回“那就投降啊!”,赵天麟为此在国防外交

: 员会的秘密会议质询,调查局督察处上周大动作南下,约谈当天与会者,但据了解,没

: 承认或佐证有这番对话,现成罗生门。
: 赵天麟受访证实,他接获消息后,在本月9日外交国防委员会上审查国安局预算时,对

: 安局质询提及此事,因属未公开会议,不太方便再谈论或转述案情细节。
: 赵天麟强调,他得到消息后觉得不妥,不过本意倒不是要惩处,而是以个案来提醒,台

: 于两岸仍属战争威胁处境,主管国家情报的单位,被赋予的国家忠诚度跟军人一样,讲

: 虽是言论自由,但这人所扮演的角色,有一些言论是不可以、也不应该。
: 调查局证实,局本部督察处日前有派员到南机站约谈多人,位阶最高为1名督察,但制

: 的访谈笔录内容、约谈人数不方便说明,目前也未向考绩会提出惩处。
: 此事在南部地区的调查单位盛传,不过版本众说纷纭,有听过此事的基层调查官不解“

: 就是1句玩笑话?”虽从调查人员口中说出似乎不妥,但仅是同事吃饭闲聊,居然遭检

: ,质疑根本是有心人想把事情搞大;另名调查官怀疑,可能该干部骂下属被记恨,才遭

: 举。
: 据了解,事发在1个月前,调查局南机站的干部及调查官等数10人,某天中午疑在餐厅

: 用自办伙食,电视播报有关两岸的消息,1名调查官随口询问“要是中共哪天真的打过

: 怎么办?”同桌的干部以台语回应“那就投降啊!”
: 结果这个对话辗转传到赵天麟,他在外交国防委员会质询提及后,调查局督察处着手调

: ,上周就到高雄小港区的南机站约谈数10人,并制作访谈笔录。不过据指,疑讲出“投

: ”的干部未承认有说过此话,其他在场人员也都称完全没出现这番谈话,让督察处访谈

: 轮后,感觉成为乌龙、罗生门,将要研议如何完成这调查。
: 心得与评论:
: 每个公民固然都有言论自由
: 但身为调查局的公务员
: 身分比较敏感
: 可能牵涉情报情资
: 在公开场合如此表态说自己打仗时必然投降,似有不妥?
: 大家会觉得这种发言是否不太妥当?
: 还是说觉得表态‘将来打仗时会投降中共’
: 也只是茶余饭后的闲聊
: 并不觉得有任何不妥?
: 我个人认为如果只是闲聊,在没有其他实质证据的前提下
: 还没有到要法办的程度
: 不过这样的发言和表态,说开战就要投降中共的这种言论
: 特别是如果在调查局、国安局或国防部这类单位
: 可能还是尽量不要讲这种话比较好吧?
: 大家怎么看?
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-11-25 21:32:00
大概是他们同事内斗,找借口罢了
作者: xxxkey (跌一跤)   2020-11-25 21:56:00
要移民对岸紧造
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2020-11-25 22:32:00
当调查人员难道不能想投降吗那当觉青也应该不能不知足
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-11-25 22:36:00
阿兵哥都能投降(不等于叛逃)了,调查局不行我也是呵呵所以打仗的时候军公教不能投降的意思?没想到出来不能奢侈放荡赌博冶游,连投降保命都不行了,这么圣人不加薪吗
作者: Hertzfeld (Google+)   2020-11-25 23:04:00
你拿自由中国政府的薪水说消极的话并且有倒向共匪,这成何体统呢先总统蒋公还在的话早就把那些人给拖去枪毙了
作者: polarfox (狐狸)   2020-11-25 23:15:00
这故事告诉我们小心绿共就在你我身边吧。
作者: papahand (babiq)   2020-11-26 00:10:00
公务员好伟大,连吃饭聊天都要被限制,有这部分的加给吗
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-26 00:41:00
奇怪的是 既然是跟同事一起吃饭 大家都同事怎么还会有别人知道?该不会是自己人检举自己人吧?我的意思是说,有没有可能是被自己的同事举报了?
作者: cyher (瞇瞇眼儿)   2020-11-26 00:45:00
真的......就算美国人当俘虏,依法不算叛国欸
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-11-26 00:50:00
好了啦 是赵去检举的吗?
作者: foone (请问什么)   2020-11-26 06:00:00
立委演戏沽名钓誉臭了吗?
作者: joesong   2020-11-26 06:56:00
要斗你,可以用天文望远镜放大你的一言一行
作者: TheBelmont   2020-11-26 07:08:00
“小心匪谍就在你身边”、“保密防谍,人人有责”
作者: deign (俯允)   2020-11-26 07:13:00
中共能容香港苹果,绿共还在学文革,高下立判!
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-11-26 07:37:00
这年头实话都不能说了
作者: waa006 (卖问阮A名)   2020-11-26 07:49:00
嘻嘻...绿色恐怖啊
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2020-11-26 08:08:00
绿共真的恶心
作者: houseguy   2020-11-26 09:34:00
可以调查啊,调查为何搞到被检举,跟为何被传出来
作者: vi6 (vi6)   2020-11-26 11:58:00
这身份讲这话本来就不适合,要是蔡英文私底下跟家人聊天讲这话被别人偷听到会不会轩然大波
作者: BPM88 (BPM)   2020-11-26 12:03:00
推,完全同意
作者: deign (俯允)   2020-11-26 12:05:00
不投降?难道要去比黄金贵的美国飞机殉职?
作者: melomelomelo (melo)   2020-11-26 12:06:00
义务役男当兵餐聚说要投降也会被检举吗
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2020-11-26 12:08:00
原来真的有东厂还是赵委员自己在编故事
作者: payeah (大佐)   2020-11-26 12:25:00
这就思想犯入罪复辟,想跟现在的港府一样处罚思想犯?
作者: MiranCroce   2020-11-26 12:58:00
现在有锦衣卫就对了
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2020-11-26 13:25:00
绿共果然就跟中共一个样
作者: mark0204 (Mark)   2020-11-26 13:39:00
超低能文章...蓝趴真的笨
作者: Vassili242   2020-11-26 13:53:00
所以讲这话的是什么身分?总统吗?
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2020-11-26 16:56:00
小心绿卫兵就在你身边,哪天老婆把你拱去批斗
作者: griswold (窘境)   2020-11-26 22:08:00
说个笑话,台湾有言论自由
作者: samnpc   2020-11-26 23:21:00
笑死人,要不要先回到动员戡乱,有跟中共往来的都抓去关
作者: LiuSky (天空)   2020-11-27 20:52:00
想当美国人当然不是叛国啊 因为现在政府亲美反中知道现在政府立场就长点眼少白目 这种是放诸四海皆准包含美国 十年前你在美国跟中国合作不会有事 一年前开始学术机构跟中国合作就开始被调查 甚至有教授被抓不打勤不打懒专打不长眼 这点公务体系也适用
作者: cyher (瞇瞇眼儿)   2020-11-28 07:56:00
美国人韩战投降被俘虏,也不算叛国,凭啥说投降就被惩处?
作者: payeah (大佐)   2020-11-28 09:47:00
有具体行动跟嘴巴说说是两回事,当年刑法100条争议看来修得了条文,人心还是一堆人戒严
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-11-30 13:11:00
你想当美国人OK,美国又没有处处充康我们还要五桶我们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com