https://udn.com/news/story/7315/5043181?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
独／调查局干部扯“向中共投降” 聚餐10多人被约谈
2020-11-25
联合报 / 记者林伯骅／高雄即时报导
立委赵天麟接获检举指调查局南部机动工作站内部聚餐，某名调查官闲聊询问“要是中共
哪天真的打过来怎么办？”在场1名干部回“那就投降啊！”，赵天麟为此在国防外交委
员会的秘密会议质询，调查局督察处上周大动作南下，约谈当天与会者，但据了解，没人
承认或佐证有这番对话，现成罗生门。
赵天麟受访证实，他接获消息后，在本月9日外交国防委员会上审查国安局预算时，对国
安局质询提及此事，因属未公开会议，不太方便再谈论或转述案情细节。
赵天麟强调，他得到消息后觉得不妥，不过本意倒不是要惩处，而是以个案来提醒，台湾
于两岸仍属战争威胁处境，主管国家情报的单位，被赋予的国家忠诚度跟军人一样，讲话
虽是言论自由，但这人所扮演的角色，有一些言论是不可以、也不应该。
调查局证实，局本部督察处日前有派员到南机站约谈多人，位阶最高为1名督察，但制作
的访谈笔录内容、约谈人数不方便说明，目前也未向考绩会提出惩处。
此事在南部地区的调查单位盛传，不过版本众说纷纭，有听过此事的基层调查官不解“不
就是1句玩笑话？”虽从调查人员口中说出似乎不妥，但仅是同事吃饭闲聊，居然遭检举
，质疑根本是有心人想把事情搞大；另名调查官怀疑，可能该干部骂下属被记恨，才遭检
举。
据了解，事发在1个月前，调查局南机站的干部及调查官等数10人，某天中午疑在餐厅享
用自办伙食，电视播报有关两岸的消息，1名调查官随口询问“要是中共哪天真的打过来
怎么办？”同桌的干部以台语回应“那就投降啊！”
结果这个对话辗转传到赵天麟，他在外交国防委员会质询提及后，调查局督察处着手调查
，上周就到高雄小港区的南机站约谈数10人，并制作访谈笔录。不过据指，疑讲出“投降
”的干部未承认有说过此话，其他在场人员也都称完全没出现这番谈话，让督察处访谈一
轮后，感觉成为乌龙、罗生门，将要研议如何完成这调查。
心得与评论：
每个公民固然都有言论自由
但身为调查局的公务员
身分比较敏感
可能牵涉情报情资
在公开场合如此表态说自己打仗时必然投降，似有不妥？
大家会觉得这种发言是否不太妥当？
还是说觉得表态‘将来打仗时会投降中共’
也只是茶余饭后的闲聊
并不觉得有任何不妥？
我个人认为如果只是闲聊，在没有其他实质证据的前提下
还没有到要法办的程度
不过这样的发言和表态，说开战就要投降中共的这种言论
特别是如果在调查局、国安局或国防部这类单位
可能还是尽量不要讲这种话比较好吧？
大家怎么看？