大家好
有看到一些社教机关的编制表
比如助理研究员 荐任第六至第七职等
备注字段会有写"必要时得比照讲师资格聘任"
因为讲师资格薪水比较高
有没有可能去应征还幸运录取后
自己选择转教育人员呢?
谢谢大家
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 08:43:00做人处事的问题,不是让你想选或不选......
作者:
trust123 (TRUST)
2020-11-13 08:51:00我也不懂和做人处事有什么关联
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 09:02:00不懂?? 怪不得不懂.....当一件事情,机关有裁量权时,你做人很糟,首长肯不肯???就向外勤警转内勤,你表现很差,人际又不好谁肯让你进来内勤???转内勤可以自己选择欧?? ^_^
是想请教这个转任机制是否在规定内可以运作如果机关首长有裁量权代表可以运作
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 09:09:00都已经注记了你若不知道那个 "必要时"的"发动条件"是什么，就免谈啊
作者:
segio (初华)
2020-11-13 09:18:00有无必要是机关首长裁量权不是?这文字很难懂吗?
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2020-11-13 09:19:00先去看过教育人员任用条例及其施行细则吧 不要不懂装懂
我就是在想教育人员的"聘任"和公务人员是否能相容，结果在讨论必要时...有点小傻眼
作者:
hsda (就可)
2020-11-13 09:40:00能转吗？任用法不是不一样？某些推文在说啥....
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-11-13 09:53:00适用不同法令啊
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 10:13:00要是眼光只是看在表面的部分,自然不能领会到个中奥妙不能领悟到这点,还这么努力酸我的回应? 赞,留言,分享啦
其实m大已经讲的很明白清楚了，有些事情不是单纯yes orno的问题，背后牵扯的太多太复杂了，如果你还是看不懂的话，那表示你慧根不够，或是m大语录读的不够透彻
作者:
segio (初华)
2020-11-13 13:08:00机关首长的裁量权还有很多人不知道?新来的?
首长裁量权是常识，那些一直要提裁量觉得很令人冒冷汗..我的疑问是那个备注通常是给非公务人员被聘任为教育人员时使用那假如是公务员的话有没有相容机制看起来就是有一派确定没有相容有一派一直在扯裁量XDD
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2020-11-13 14:00:00唉 看不下去某人一直在鬼扯 讲明白点一个萝卜一个坑 但是如果萝卜不够或是坑形状特别的话可以塞苦瓜 如果已经在坑里面的萝卜说他是苦瓜 那也要另外再找一个坑把自认苦瓜的萝卜放进去 没有萝卜在坑里自动就变成苦瓜这种事说要做人处事才有机会的 也可说在学校当干事有机会转正式老师啊 只要有教师证又讨校长喜欢 还不特别开一个缺出来让这位干事来考 考上了就变成正式教师了 但这概率....
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:53:00楼上,你还是在搞笑吗?? 讲师只看学历资历,不需要教师证再者,各级中等以下学校都是县市政府统招,学校根本没资格自己开自己招
作者:
segio (初华)
2020-11-13 14:55:00说人扯那还问?呵呵.
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:56:00这种缺的性质就跟警察机关类似,警察机关里面有不少职缺
作者:
segio (初华)
2020-11-13 14:56:00自己有答案了那就去应聘然后转一转囉..
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:57:00可以放警职,也可以放一般简荐委公务员
作者:
juchmm (我不知道)
2020-11-13 15:28:00助理研究员要有博士学位喔以后升迁要写论文就像大学老师ㄧ样要升等
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 15:43:00助研??? 助研可以开大学毕业,只是大多数开硕士毕业至于若写着要博士学位,那就不用问了,量身订做,ok ?挂研究员就是要写 paper 啊,不然挂三小研究员?? ^_^而除了写papger 接计画,还得兼办行政工作另外,真的啦,没有 phd 基本上应该正研或副研升不上去跟大学有升等年限,期满升不上去就是解聘不同助研身分还是有受公务员任用法保障.....只是一辈子P07
作者:
asjimmy (jimmy)
2020-11-13 16:48:00欸上面那个举例学校里面干事，再开缺给考老师的，林北真的两个都有，但是光是教甄笔试要过就是最大问题了啊！
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 17:02:00没怎样啊,只要该校"现在"还能够自己招聘"正式老师"的话但是现在还有独招吗?
作者: jujubaby174 2020-11-13 18:24:00
高中是有独招啊～
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-14 10:36:00现在已经12年国教了
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-14 13:10:00因为 [国立]理由 就这么简单....中办才不管你学校招聘归县市政府管的高国中小,有哪个不是县市政府统招???连 可以独招 的理由都看不出来???
不要凹了！哪个归县市整府管的高中 不是县市政府联招答案一堆好吗 ... (还有这是叫联招 没人叫统招台北市立的高中 几乎都是独招高雄市立的高中 雄中雄女也是独招北市高市的例子 是最没毛病的因为台中市或桃园市的高中独招(一中女武陵桃高等)你还可以硬说是曾经国立 降级后仍然暂时维持独招还有一堆例子啦 新竹竹市立成德高中 建功高中也都是独招 是否独招有很多因素 不是你讲的那么简单只有国立才可以独招“有哪个不是县市政府统招?”这种只要举出反例就可以戳破了 更何况例子太多了高中很多县市政府是放给学校自行决定要参与全国联招或自己办独招 教育局处不一定会办县市的高中联招毕竟一个县市的高中职 每年缺额一点 办县市联招不一符合效益
作者:
ncnuboy (无)
2020-11-14 17:17:00有些县市的公办民营的国中小正式教师还是独招啊！考上算公立学校正式教师喔！县市政府办联甄，各校还要出具委托书给县市政府，因为聘任教师本来依法就是各校权责！不要那边看到一个点就以为是全貌！