[新闻] 减害菸品规管或禁止?WHO报告逆时中!

楼主: tobetwob   2020-08-23 15:28:01
减害菸品规管或禁止?WHO报告逆时中! 民众盼举办公听会讨论
https://www.peopo.org/news/478470
公民新闻 正台媒
此次“菸害防制法”修法草案预告,卫福部一共收集到9,872件外部意见,其中多数意见是
针对抽税纳管减害菸品(电子烟、加热菸),WHO FCTC菸草减害专家王郁扬表示:“世界卫
生组织最新的报告完全逆时中,部长陈时中应尽快出面说明:为何卫福部对减害菸品的意
见与世界卫生组织完全相反?世卫今年五月最新提供的科学证据部长是否有掌握?”民众
对于卫福部这样偏颇的做法,选择发起公听会连署“召开电子烟、加热菸(无烟代用品)修
法公听会”,希望政府能公开透明讨论菸害防制相关议题。
世界卫生组织(WHO)最新电子烟、加热菸报告与台湾卫福部建议完全相反,被戏称为“WHO
逆时中”。/图:台湾威卜。
世界卫生组织支持规管减害菸品
据悉,世纪卫生组织 (WHO)今 (2020)年五月世界无菸日的电子烟报告中明确提到:“电子
烟可改善公共健康”、“部分电子烟有戒菸效果”、“以类似香菸的课税方式,对电子烟
课税”,同期刊登的加热菸报告也再次强调:“加热菸是菸草产品,应受菸草法规(WHO
FCTC)规范。”WHO FCTC菸草减害专家王郁扬表示:“WHO相关的报告,本人早已经邮寄给
卫福部,且确认卫福部官员已经收到并看过,敬请卫福部高层不要再装瞎、活在自己的白
色巨塔中,国际上的菸害防制作为已经在转型了,台湾必须尽快与国际接轨。”
卫生局电子烟官司连续败诉 重创政府执法威信
据《中时电子报》报导,法院认定电子烟非《菸害防制法》规范物品,卫生局用“制造、
输入或贩卖菸品形状物品”开罚无理撤销裁罚,这是新北卫生局一年内第3件败诉案,败诉
率百分百,卫生局健康管理科长陈欣蓉坦言,中央再不修法将重创执法威信、稽查单位也
无所适从。
据《自由时报》报导,法官认为,杨男电子烟的外观是长方体形,并不类似传统纸烟或雪
茄,且体积大小、重量、形状、颜色等,亦与传统纸菸或雪茄的外形大相迳庭,非菸害防
制法管制标的;至于相关机关的函释,“扩张解释”电子烟及零件也是管制范围,与菸害
防制法规范意旨不符,法院不予适用。
加热菸违法行政 两大部会互踢多年恐导致国赔
据《镜周刊》报导,根据卫福部与财政部召开的“加热式菸草产品管制规范会议”的会议
纪录,可明显看出二大主管机关尴尬立场。财政部在会议中坦言,由于缺乏禁止进口的法
令依据,海关查扣加热菸频遭民众质疑,已有旅客提出声明异议,如果时间拉长导致查扣
产品变质,恐衍生国赔等问题,希望卫福部评估公告“加热式菸草不得制造、输入或贩卖
”。
卫福部却回过头称即便将加热菸纳入《菸害防制法》管理,也只能管制其广告、促销、吸
食等行为,反倒《菸酒管理法》的主管机关是财政部,“加热菸是否可以申报进口,仍应
由主管机关(财政部)依据权责法令判断。”财政部则提醒,因为《菸酒管理法》只能禁
止进口“私菸”及“劣菸”,并无法禁止取得菸酒进口业许可执照的业者进口;几番来回
后,最终才决定由卫福部先发函要求财政部禁止加热菸进口。
曾以加热菸议题质询财政部的立委吴秉叡认为:“要认定加热菸非法,卫福部就必须说清
楚,它什么原因非法,要修改法令禁止它,但从美国的研究资料来看,传统香菸的有害物
质比加热菸还多,如果单方面禁止加热菸,就变成反而允许对民众危害比较高的产品进口
,会有矛盾的状况。”
电子烟、加热菸公听会连署 呼吁抽税纳管减害菸品 减少6大菸害
连署发起人王郁扬在公听会连署提案中提到:“世界卫生组织(WHO)指出,本世纪将有十
亿人死于香菸,整体而言,平均不到5秒就有1人因菸害死亡。据卫福部国健署统计,台湾
每年约27,000人死于菸害,每20分钟就有1人死于菸害。”“合理规范管制是关键,善用菸
草减害(Tobacco Harm Reduction)观念,是减少6大菸害的关键。6大菸害分别是:减少香
菸对吸菸者的菸害、香菸对非吸菸者的菸害、菸蒂对环境的菸害、菸蒂对消防安全的菸害
、香菸对邻居抽菸的菸害、香菸对房东屋况的菸害。”
WHO FCTC菸草减害专家王郁扬提出香菸六大危害,呼吁抽税纳管减害菸品,减少菸害。/
图:台湾威卜。
延伸阅读:
陈时中:卫福部全面反对加热菸和电子烟
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2584324
陈时中专访/美开放加热菸逼卫福部解套 “那些好处就是我反对的理由”
https://health.ettoday.net/news/1555632
电子烟无法管 新北诉讼全败
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200723000721-260107?chdtv
电子烟是菸害防制法管制范围? 法官:扩张解释
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092972
【全文】海关扣押加热菸惹争议 民众诉愿要国赔
https://www.mirrormedia.mg/story/20200210fin006/
【独家】海关没收加热菸于法无据 财政部:不修法解套恐面临国赔问题
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62194
陈时中逆时中 减害菸品议题何解? 他说:科学证据
https://www.peopo.org/news/477786
菸害防制法》修法公听会连署还缺3千多票 提案人:跪求附议分享
https://www.peopo.org/news/478302
心得:
一个WHO,各自解读,没有公开透明的讨论,您今天也被泛董氏帮的带风向了吗?
菸草减害观念,多个菸害防制的国家皆已认同,例如新西兰2025无烟国家、英国2030无烟
国家、加拿大2035无烟国家。
而台湾还在用吸菸救长照....长照财源7成来自菸税。
基层真的被长官害死,这议题完全卡死,讲最白,现在就只能等“出大事了”.....
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-08-23 16:41:00
简单,因为世卫舔共嘛~
作者: plice (咖啡馆之歌)   2020-08-23 20:56:00
柯韩粉不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com