曾经办理一件委托专业服务采购案，为成立采购评选委员会，
已于签文叙明采购法规定，也口头向长官说明采购法规定，
采购评选委员会之专家、学者人数不得少于三分之一，
原本签出的采购评选委员组成是符合采购法规定的
(名单是该单位过去曾找过的人，非出自工程会数据库)。
但主管仍坚持纳入自己想找的人，就是一定要有那些人，
并以铅笔注记请首长或其授权人勾选该人选，
果然首长或其授权人就是依照该主管铅笔注记去勾选委员，
但也造成采购评选委员组成不符合采购法规定，
即专家、学者人数少于三分之一。
后来只好重签，该单位犯相同的错已不只一次。
机关有自己的规定，依不同采购金额级距，会有对应的评选委员会组成人数。
本采购案的评选委员人数5人，母数无法放大。
主要是想表达主管无视签文内容及承办人口头提醒
，坚持要放自己想要的人让首长或其授权人勾选，
导致评选委员组成不符规定，结果就是重签。