※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: : 推 TheBelmont: 直接问你，请政风调查，是依据政风机构人员设置管理 08/20 20:55
: : → TheBelmont: 条例第4条哪一款职掌项目？ 08/20 20:55
: 政风机构掌理事项如下：
: 五、机关有关之贪渎与不法事项之处理。
: 六、对于具有贪渎风险业务之清查。
:
作者:
iiichu (要用功!!!)
2020-08-20 22:56:00我妈说政论节目说XD好像有牵涉采购的问题？
作者: TheBelmont 2020-08-20 22:59:00
楼上，如果是假消息，要不要法办？
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-08-20 23:12:00绿营民嘴就说了啊 就是要查彰化是不是贪污图利 这已经被定调成贪污案了啦
作者: TheBelmont 2020-08-20 23:16:00
那还不赶快向检调告发？
没证据其次啦，就算最后办不出来什么东西，现在派政风加上名嘴带个风向把彰化搞臭就够了，除了县长，顺便拉下一个偏蓝营的专业公卫医学人士
作者: TheBelmont 2020-08-20 23:43:00
真有贪污不法就赶快请彰化地检署调查；没有的话，就把放消息的人法办。不要搞得跟对岸ㄧ样，“（官员）被贪污”、“（企业家）被逃税”、“（学者）被嫖妓”
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 00:05:00
调查结果出来后，一般民众会持续关心吗？现在不都是玩这一招，先闹大，民众对这一案既定印象早已建立，，目的已达到，结果早已不重要了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-21 05:30:00政风查，说不定查的结果是查无不法。不必因为是政风去查就先默认立场。一切还是尊重。目前初步看起来应该是沟通不良。应该先厘清几点争议，至于究责是另外一回事。
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-21 05:45:00如果放消息就要法办,那要法办的人可多的了...
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 07:33:00
会叫政风去查不就表示已经默认立场了？不然依职权是可以派人或用任何形式下去了解，何必请政风呢？
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-21 07:59:00陈时中不是说了吗? 以昭公信啊... 如果自己派人查...??不过这几栋楼看起来,好像也没有什么方法可以取信大家...
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 08:56:00
以昭公信要叫检调吧，政风去查是要怎么以昭公信
作者: TheBelmont 2020-08-21 09:21:00
笑死，叫政风去查叫“以昭公信”？
所以让卫福部的政风去了解而已，没有动到法务部廉政署...彰化县卫生局应该感谢才是吧
真的还是有人认为政风可以发动的理由跟范围包山包海欸
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-21 09:58:00如果一开始就叫检调,大家真的就觉得ok吗??
陈自己说了是想了解程序，没有认为违法，叫政风就够莫名了 想叫检调更好笑
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-21 10:01:00所以呢? 站在陈的立场,被人说盖牌,所以不想自己内部调查,那么应该要怎么做大家的意见会相对比较少呢??
我是看不懂"想确认彰化县府执行的程序" 跟 "去确认会被说隐匿疫情" 这两者的关联性在哪
政风最近变得超级公信的，以前不是等叫东厂或人二处吗？XD不过用的是神当然评价大涨也是很合理的
作者:
segio (初华)
2020-08-21 12:21:00哪有啥公信..人二无误..东厂就太过誉了
政风公信，讲这话的人根本没公务经验吧，如果有还这样讲就蛮值得探究的了