PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicServan
Re: [新闻] 政院拟具聘约人员草案 学者:未来政府会
楼主:
fisikiki
2020-07-14 14:31:16
※ 引述《BPM88 (成立新板好难)》之铭言:
: 整理一下客观的资讯,不知道对不对。
: 现行法规已经有:约雇人员雇用办法、聘用人员聘用条例。
: 草案想要把这两个合成一个。
: 那比较一下草案和现行有哪些不同好了:
: 一、现行是定期契约(譬如约雇是一年一聘)、草案放宽是最长三年。
: 二、现行不可占有职等的缺、草案在特定情况下可以。
: 三、现行没写清楚可不可以兼职、草案写可以有业外收入。
: 四、现行规定不可以当主管、草案没有写可不可以。
:
作者:
WTF1111
(BBS少看为妙)
2020-07-14 15:15:00
就是为了将来的口译哥,有什么好奇怪的人家洗资历直接从口译洗驻外办事处,现在要洗主管职被抱怨了就修法啊,以后高官子弟背景漂亮,个个菁英
作者: set852064
2020-07-14 16:09:00
推,这草案根本把文官制度当垃圾
作者:
sleepcat612
(睡猫)
2020-07-14 16:28:00
就是给那堆学校来的“老师”政务官帮学生找工作用的机制,政党政客一并利用。
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2020-07-14 17:25:00
真的 我越来越觉得施能杰很糟糕 没有专业可言
作者:
sm02188612
(The Children 01)
2020-07-14 17:57:00
所以已上榜的也危险 但公务员还是无感
作者:
sleepcat612
(睡猫)
2020-07-14 18:15:00
其实三年条款政党政客想塞自己人还不一定好用,因为选举压力,而且若政党轮替这些聘进来的肯定被清算解雇。但是学界老师塞学生就不一样了,就算政党色彩不同也不一定会得罪其他老师,干脆和稀泥。
作者:
WTF1111
(BBS少看为妙)
2020-07-14 18:23:00
问题根本不是排挤正式公务员缺,是排挤公务员主管缺、专业缺,以后考上的就是给这些伪菁英打杂,政策我下、红利我收,执行责任你扛。看看光头负责做图,有事唯唐凤是问想想前阵子一波新闻台美外交大突破,传口译哥可望接副代表的风向球,后来真没啥突破才又没声音。然后出事都党国余孽把持外交体系
作者: Alphaz (@@)
2020-07-14 18:31:00
特地写可以兼差 不知是为谁量身打造
作者: set852064
2020-07-14 18:34:00
https://reurl.cc/lVx1nd
作者:
Rainbowdays
(Silvia)
2020-07-14 19:01:00
啊就一定是有头有脸的咩,什么xx董oo理事,如果不写肯定被抓着打,干脆帮你懒人包贴心先打造好~一切合法,谢谢指教~
作者:
derek180
(改来又改去)
2020-07-14 19:08:00
约聘雇有很多样态,你的理解与解释太侷限了。
作者:
Rainbowdays
(Silvia)
2020-07-14 19:18:00
那楼上要不要来分享一下你觉得是如何?
作者:
loking
(J)
2020-07-14 20:48:00
意思是以后有技正 专员缺 可以由约聘雇升上来?
作者:
Ga11ardo
(LP560)
2020-07-14 20:59:00
技正专员本来就不是主管 现在就可以用约聘的吧
作者: vingpp2001 (十周年快乐)
2020-07-14 21:25:00
除非机要,技正专员有职等,一般不能用约聘雇吧
作者:
windfin
(windfin)
2020-07-14 23:26:00
上品无寒门 下品无士族 长官的专业就是盖章 哈哈
作者:
talesb72232
(aa)
2020-07-15 00:13:00
技正的缺多难占 非技术类的职系应该不晓得xdd
作者:
ZIQQ001
(大当家)
2020-07-15 00:32:00
这个人事长专为民进党服务啊 之前搞三级机关首长政务职任命 现在搞这个 全都针对高职等的缺 基层工作当然留给考试的 要占要改当然选油水多 权力大的
作者: tangkai1990 (TK)
2020-07-15 07:38:00
其实早就有其它机关在破坏文官制度了,只是都没人在管而已
作者: jackzhc911 (jack)
2020-07-15 07:48:00
没什么好说的,约聘雇越少越好!
作者:
akeji
(akeji)
2020-07-15 08:20:00
上品无考试,下品无聘约
作者: xier (ZWLYS3)
2020-07-15 10:02:00
以后考试是家里没背景穷人才干的事
作者:
financer
(海风侠)
2020-07-15 11:45:00
推楼上两位 无论这次法案有没有过 这都是大势所趋
作者:
Rainbowdays
(Silvia)
2020-07-16 12:37:00
自己不努力少嘴大势所趋啦!
作者:
financer
(海风侠)
2020-07-16 16:16:00
楼上随便就可以嘴人家不努力 要不要约出来看及格证书?唉 跟○○打架 自己也会沾满X味~
作者:
greatime
(11)
2020-07-16 23:07:00
医事人员
作者:
ksxo
(aa)
2020-07-17 01:41:00
公务员也不是无感 但...各种限制下 好像也只能承受
作者:
Karajan8305
(繁星点点)
2020-07-17 12:32:00
违宪都不会考试了是有多优秀,吃吃喝喝很厉害
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-07-17 12:46:00
都想要修宪甚至制宪,你觉得执政党care 国X党这一套宪法?
作者:
LouisWOLF
(WOLFLE)
2020-07-17 15:33:00
考试是基本,连考试都不行,能多厉害
作者:
moustique
(go)
2020-07-17 17:13:00
各位要注意呀,之前砍年金,DPP也是先放风声,等抹黑后,社会气氛OK了,就大砍特砍。这次DPP打算大用特用口译哥们,彻底挡住公务员的升官之路,还继续乖乖听话吗??有没有后面推动修法人事的八卦,让大家知道…
作者:
laliga
(飞天松鼠)
2020-07-17 23:00:00
某程度是想学日本,但是学不像,人家是唸大学的人材就被政府预订挖角了,台湾是高层吃香喝辣那些在安插自己人。人家靠关系进来,做不好社会氛围形成是要切腹的,台湾靠关系进来是比脸皮厚的。所以不管怎样都学不像,只有搞到原本立志国考当基层的人而已。
继续阅读
[讨论] 无人机目前可以买DJI的吗?
nnnn7615
Re: [讨论] 各位公务前辈对于聘约人员草案的看法
justeat
[请益] 特休天数请益
kuso36520
[讨论] 标竿学习(自强活动)核销
coolqoo
Re: [讨论] 各位公务前辈对于聘约人员草案的看法
talesb72232
[心得] 归档后的档案原来可以还给民众...
iivvine
[讨论] 各位公务前辈对于聘约人员草案的看法
approach0
Re: [新闻] 政院拟具聘约人员草案 学者:未来政府会
maniaque
[请益] 新竹县卫生局职缺
j1j2j3
[讨论] 逾期算谁的?
lacunary
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com