※ 引述《chpk (冷咖啡)》之铭言：
: 各位先进好，
: 最近因为长官交办分担同仁业务的采购标案，因本人撰写标案经验极少，
: 对于采购见解多半是透过讨论得来的心得，最近因换新单位，比较没有人可以一起讨论。
: (有点难过)，想藉这个机会到版上来请教大家以下标案的性质属于哪类?
: 此标案的标的是：
: 针对厅舍要做指标系统施作的采购(不含设计)，主要是在原本的透明玻璃门及原本的
: 指引标示牌上黏贴设计好的贴纸并针对原有玻璃门上的贴纸移除。
: 目前长官告知是在设计好后的后续贴纸指标施作的招标，比较有疑义的部分：
: 今天跟另外位同仁在讨论的时候，我觉得应该是用财物或劳务类来处理，但是同仁提出
: 是否属于室内装修工程(工程采购)?我有点开始疑惑，到底是要用哪种来办?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是"室内装修工程"
这个有法定范围
请参 建筑物室内装修管理办法
至于 工程 财物 劳务
怎么分
原则上 除了法规已经写明的(建筑法系列)
或是已有惯例的(没有法定名词的"公共工程")
类似原po这类有判断余地的
您就依据采购法第7条 把判断理由写到签陈里
监办 长官 如有意见 自然会跟您"讨论"
: 想请版上先进给予意见。
: 今天上网查了一下指标系统标案参考，很多都是有附加金属或是财物类的固体物品财物
: 采购，或是合并设计规划施作的劳务/财物采购，也有或是合并其他设施设备一起办理
: 工程采购，似乎是没有单纯买贴纸(含施作及清除)黏在建筑物门上或原指示牌的类型
: (未涉及新购吊牌等物品之类)
: 前面叙述落落长，烦请各位先进若有类似经验希望可以提供我意见，
: 开需求真的是标案最难的部分，在此我献上十二万分的感谢>_<...
简单说
一个预算计划 可能存有不同的采购判断
原则上 采购法第6条2项有"专业判断"...
只要做判断的理由是合理的
在符合程序的状况下是不太构成违法
最多就是行政瑕疵...
所以原PO试着做判断吧XD