邮资的部分，
其实司法院秘书长有一篇106年12月22日的秘台厅民一字第1060034034号函，
里面有个附件是“各法院非讼事件处理中心（含民事审判）或民事执行处实施节省邮资
措施。可以参考这边https://reurl.cc/E7D3kv
里面除了提到各法院应推动电子公文以外，而且也说一些信件是不用寄双挂的，
比如说汇款通知、撤销执行命令等等。实务上其实有些公文没有一定要有送达效力的，
就可以寄平信，像是查邮局帐户的副本给债权人的、嘱托执行函的副本、查集保的、
涂销查封的我认为是给地政的那封寄挂号就行了，因为到地政就有涂销的效力。其它
的人涂销函寄平信就行了，简单来说有没有收到都不影响涂销的效力啊。
只是涂销查封明明可以使用法嘱系统用电子传送，为什么似乎没有法院在做？
还有像函查土地的三七五租约、协议价购、使用分区等，这都寄平信就行了啊。
寄双挂号做什么呢？还浪费时间整理回证和附回证。
一定要有送达效力的像是拍卖通知、扣押令等等，就一定要寄双挂号。
我每次看到同仁不管什么信件，通通双挂号，只是累死自己而已。
只是，我想司法院秘书长那个函，可能没几个法院在理他吧。
反正邮资是国家在出的，管他咧，如果有人听说北三院和桃园执行处，
一年的邮资花费，恐怕会吓到。
※ 引述《ayaka16 (.....)》之铭言：
: : 不使用电子发文的原因究竟是什么呢？若是送达证书的问题，
: : 电子公文应该也会有签收纪录
: 就我所知，北院执行处最早是从去年底，开始使用电子公文。从一开始就针对嘱托函加影
: 卷的部分，只要求执达员做电子公文。
: 开始做了之后，曾经发生北部某法院因为当时处理电子公文人力不足，所以把传送到的电
: 子文一直搁置没有处理，造成大家那一阵子都不信任电子公文，而且当时扫描设备也不充
: 足，北院就没有很多人做。
: 今年开始，因为上面的人发现邮资真的太高（已经采取一些省邮措施下，一个月好像还要
: 500万），就开始完备扫描设备，让大家方便用电子公文，设备完善后确实也提升大家制
: 作的意愿。
: 就实际运用来说，其实电子文在运用上有一些不成文的限制，如果影卷扫描超过一定页数
: ，档案太大是没有办法传送的（不知道是不是单独法院的问题），还是要回归纸本。另外
: 就是执行命令（执行处最大宗的公文），补正函（有些事务官认为）是不能做电子公文。
: 所以剩下能做的只有查邮局，一些一般通知函等等。现在要求是有单一行政机关的文都做
: 电子，但是这种文实际上不多。
: 大体上来说，电子文可以省掉寄信跟整理回证的时间，但是就目前文采在电子文的发送操
: 作上实在是不太便利，首先制作公文的格式，要自己手动改成电子文的格式（删掉发文日
: 期、把银行的送达代收人弄到内文等等），印出稿（如果有另外要寄送的当事人要另外印
: 文出来寄），核事务官章，送用印，再上传，再去点收作业中的选项打印清单，再把清单
: 连同稿送收发室，等从收发室回来后，公文再附卷上架。
: 相比于不动产查封只要按右键传送打印，或是查集保函系统已直接内建上传，上述流程确
: 实不太便利，但是“科技始终来自于人力”，就让现有人力花时间完善科技的不友善，反
: 正大家都已经习惯这个不友善的文采了。