Re: [新闻] 高雄气爆二审大逆转 过失责任全在高

楼主: justinXD (Justin)   2020-04-25 17:52:14
这个案子比你举例还扯喔
因为年久失修的管线 根本是厂商私有的
管线在先 然后高雄市政府才做排水箱涵
然后最后是管线年久失修
破洞让石化原料跑到箱涵里面
最后才造成爆炸
法院是怪你公务员验收
28年前 没有爬下去看有没有管线穿越箱涵情形
但其实那个年代 管线穿越箱涵
熟悉业界都知道是常态..
四寸的管线那时候应该没有人会觉得会影响排水吧
所以例子应该是
车厂 车主 保养厂 等等人员通通无罪
是车子停的公有停车场 以及发生事情的道路
当初28年前的土木承办公务员有罪
是你们土木公务员没有设定屏障
让这些设计不良车辆不能进入
或没有立号志牌8+9不能开车
乖乖去土城蹲吧
※ 引述《BlackCoal (居士隐埋偏仕)》之铭言:
: 问一下唷,如果有一台车,当初煞车系统设计不良,在特定开车环境下会造成煞车失灵
: 。然后有个车主买了二手车,开了28年都从来没有维修保养检查,结果今天因为路口红
: 绿灯坏掉,车主超快速开过去不巧煞车失灵撞死人了,请问谁最该负责任?
: 1.车主
: 2.保养厂
: 3.卖车的原厂
: 4.组装车子的工人
: 5.车厂负责最后检查品管的人
: 纯闲聊
:
作者: vios1497 (Mac Chen)   2020-04-25 17:56:00
很无言的判决。但从现在起,我们改正。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-04-25 18:16:00
造成爆炸的是管线,结果路人甲箱涵当替死鬼?
作者: mules   2020-04-25 20:18:00
没有箱涵就会没空间所以就不会爆炸吗?
作者: Scansnap (1234)   2020-04-25 21:16:00
不能用老百性的口吻,其实大家说换法律争点就是不作为保证人地位长达28年?律师想的到这点,真妙,但更妙这法官还买帐XD
作者: Unfriendly (肀而缶)   2020-04-25 21:26:00
这判决结果真的很令人讶异,无言以对。
作者: eno4022 (eno)   2020-04-25 21:52:00
奇怪28年前的事还能追诉?
作者: Scansnap (1234)   2020-04-25 22:14:00
不作为行为继续中,继续犯就像你限制一个人自由限制了28年
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-04-25 22:26:00
你拿美工刀划伤同学,没有马上帮他治疗,然后过了28年他和别人械斗时,旧伤复发失血过多死了,你是唯一有罪的,28年后砍他的无罪。纯闲聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com