Re: [新闻] 高雄气爆二审大逆转 过失责任全在高雄市

楼主: EZX (鸟头)   2020-04-25 11:27:58
※ 引述《s90011 (只要有争议,大声就搞定)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者林伯骅
: 3.完整新闻标题:
: 高雄气爆二审大逆转 过失责任全在高雄市政府
: 4.完整新闻内文:
: 2020-04-24 10:53 联合报 / 记者林伯骅/高雄即时报导
: 2014年酿32死的高雄气爆案,一审认定高雄市政府、厂商都有疏失,依业务过失致死罪重
: 判12名被告。全案二审高雄高分院今天上午大逆转,认定起因全为公务员对公共工程未严
: 格把关、善尽职责,改依过失致死罪,判市府时任帮工程司赵建乔(现调顾问)3年半、
: 副工程司杨宗仁2年半、工程员邱炳文3年半;其余荣化、华运9被告全无罪。可上诉。赵
: 建乔当庭听完,只对记者拱手说“我对不起,不好意思”。
: 二审合议庭今宣判完,当场讲述简要理由,指出本件是4吋管线在排水箱涵完全悬空,未
: 能阴极防蚀,20多年来遭水流、湿气锈蚀,因无法负荷馆内压力,形成4乘以7公分破洞,
: 丙烯泄漏漫延累积,当晚11点56分才引爆,认定市府20多年前邱炳文、杨宗仁没按图施作
: ,没注意4吋管穿越箱涵,赵建乔则为设计者、参与管线埋设及验收人员,却没亲自详实
: 查验,3人都具“保证人”地位却未尽义务,负有过失。
: 二审认为,从最初埋设时公务员监工、初验时以致未能迁改管线,引爆“只是时间早晚问
: 题”,其他厂商无从改变此结果,没有防止泄漏的方式,考量多数被害人获赔、市府灾后
: 重建等,改判市府3人较轻。
: 这起全台史上最惨重的石化气爆事件发生于2014年7月31日深夜,华运帮荣化用地下管线
: 输送丙烯时,因管线破洞导致丙烯泄漏多达4吨,引发连环爆炸;事后雄检出动12名检察
: 官跟相关单位侦办,追出凯旋、二圣路口底下排水箱涵内的4吋丙烯管线破洞是肇事源头
: 。
: 一审合议庭指出,市府28年前施作排水箱涵时,时任下水道工程处帮工程司的赵建乔等3
: 人,没协调中油将3支石化管线迁移,还让包商不按图施工,使管线长年悬空于箱涵;收
: 购其中一个4吋管线的荣化公司,前董事长李谋伟、前大社厂长王溪州决定用管线输送丙
: 烯,取代槽车,多年来更不督促下属对管线保养、检测,皆是导致管线锈蚀原因。
: 一审认定,气爆发生当晚,荣化值班组长蔡永坚、操作领班李瑞麟等4名员工,发现管线
: 的丙烯流量骤降,一度停送半小时仍浑然不知已泄漏,应可预见已经外泄,却优先考虑维
: 持公司产线,当收送料的双方量差达4吨也没警觉;输送端的华运公司,领班黄建发等3名
: 员工,见压力无法上升曾停送丙烯,也没巡管、通报,甚至重送时双方流量异常、华运端
: 管压异常都未即时停送。
: 一审判市府赵建乔、杨宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑;荣化李谋伟、王溪州、蔡永坚、李
: 瑞麟、黄进铭、沈铭修判4年;华运仓储黄建发、陈佳亨、洪光林判4年半。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/4515557
: 6.备注:
: 正义跟善良都回来了呢
之前在上采购法课程时
有名讲师说他还去法院为这案作证
那时法院一直针对主验人没下去验收这方面认有疏失

讲师有说这件验收过程合乎采购法规定
所以囉.....大家还是尊重台湾司法吧
作者: rogmark (生生世世爱)   2020-04-25 11:31:00
台湾有司法???
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2020-04-25 11:39:00
台湾公共工程是承办公务员终身保固
作者: ying1027 (ying)   2020-04-25 11:40:00
以后谁敢当主验了
作者: griswold (窘境)   2020-04-25 11:51:00
土木职系领那没几块钱揹一堆责任,可悲阿
作者: talenthun2 (了凡四训 翻身宝典 赞!)   2020-04-25 11:55:00
技术类和行政类加给一样,可怜啊
作者: romanmin (脑筋急转弯版在那?)   2020-04-25 12:03:00
又不是领多少钱,还要扛一辈子的责任,难怪没人要做工程一样都是公职,结果法官从来不用扛责任,真爽
作者: segio (初华)   2020-04-25 12:18:00
隐蔽及未抽验部分不是由承商及监造负责?
作者: op111925 (胖子)   2020-04-25 12:19:00
法律人岂能跟公仆贱奴相提并论?责任是下等公仆在揹的,高级法官负责定罪就好
作者: XBUCKXMR (träume)   2020-04-25 12:25:00
法官你敢嘴?
作者: toshiba5566 (toto)   2020-04-25 12:34:00
赌承审法官恐不恐龙?我跟你讲,恐龙住在法院里!台湾还有司法?
作者: whalefirst ( )   2020-04-25 12:51:00
结果厂商全身而退?
作者: rick6304 (rick)   2020-04-25 13:35:00
怎么会没有司法?民进党司法改革不是成功了吗?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-04-25 13:37:00
小心推文关键字 法官上网看PTT 判你们没台湾价值喔
作者: alubawoodman   2020-04-25 13:42:00
一审12个,二审剩3个,三审就.........!?
作者: iLtz (噗~)   2020-04-25 15:25:00
我主验基隆车站2大号志系统也要剉著等了,20年不能出意外
作者: firewill   2020-04-25 15:57:00
问题法官都不懂验收程序,埋在地底的管子要怎么验...叫厂商在挖出来给我验吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-04-25 16:10:00
法官有心理跟道德压力啊,所以都不敢判死刑。有期判错就没差,你自己去告冤狱,并打出自由心证王牌结束这回合
作者: Alphaz (@@)   2020-04-25 16:15:00
楼主是在讽刺吧XD
作者: toshiba5566 (toto)   2020-04-25 17:40:00
相信台湾司法的是不满3岁吧!
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-04-25 21:27:00
验收好像是一门大学问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com