如题
政府开放给各级学校教职员施打流感疫苗的，美意虽然很好，
但因为考量到疫苗经费有限，所以分成二阶段，
第一阶段1/8起给第一线老师施打，
再看还剩下多少疫苗就安排第二阶段给人事，会计，干事及工友等施打，
最近得知第二阶段日期安排在2/4....
我的心里OS:
都冬天快过去了，春天也将到，这时才施打流感疫苗，
好奇怪欸！奇怪欸！奇怪欸！
真的觉得政府反应慢半拍也僵硬不知变通，也不看什么时候才适合，拖到最后才决定日期
，有说等于没说，没用了...
补充：后来已经自费施打了

今年疫苗延迟WHO先一个月阿

真的笑死

平时运动比较重要 感冒再看医生就好

你怕可以自费去打啊，公费还一堆人不打勒1支1千多又不是出不起，身体自己的

没错，嫌太慢自费最快XD

担心的话就自费啊 人家欠你的哦

公费都要催很久才来打，甚至根本不想打，上头一直要求施打目标达成率要高一点

有问题跟CDC反应吧 基层单位只能听他们指挥

没公费可打的怎么办?人命较不值钱?有排到就偷笑了，人力有限，还要到现场服务?怕晚打就自费。

我要找有自费疫苗的“诊所”也不容易 问了五六家才有自费疫苗

5O岁以下的老师(非幼儿教师)本来就不是公费施打的对像，如今地方政府能自行扩大及其本就是美意。但对其他诸如市场摊贩、大型卖场或工厂等工作人员未纳入公费的，公平吗?且本来就有顺序的，排在后面就是要等前面的，此非效率问题，而是轻重缓急公平性的问题。

因为要销存货啊!! 大概打不完，之后也是销毁之类 不如加减打一打，公费疫苗就是这样浪费掉了

今年晚开打这是受WHO公布延迟公布选株影响，也不是地方政府能解决的问题，中央政府也早以为此因应（去年8月就发新闻稿了），因为不可能短时间内把所有符合公费的人都接种到，因此就危险性高的人优先。这么厉害会批评那就您的高见若您是承办人这种情形应该如何因应？