代po帮同学询问:
想请问一下有没有人遇到一个很冏的状况:
单位的机器年久失修但只剩设备维护的预算，
单位长官要我们请厂商用维修报价单报价但实际买新的机器，
这样就会生出一只没挂财产的机器。
原PO是任职一年多的学校菜鸟，之前完全没做过采购的东西，
基本上厂商给得是合理价格，对单位、厂商都算双赢，但就是觉得怪怪的= =
这样做会有什么问题吗?? 不知道严重的程度怎样 会被抓去关吗......
谢谢前辈回答!

应该说是挂原本财产的新器材，不是没挂财产。另外这其实是哲学问题(忒修斯之船)，你要说是修也可以，说是换也可以 (误)就像一台电脑报维修修到只剩下壳是旧的，其他零件都是新的时候，它到底该算一台新电脑(财产)还是算一台旧电脑(增值)呢？至于电脑报废时只剩下机壳跟硬盘，其他零件都神秘消失，这样还能不能报废，又是另一个故事了。以前在国立大学常发生这种很哲学的问题呢，真不愧是充满知识份子的地方，只有你想不到的，没有他们做不到的不过还是认真回一下，援例办理就好，以前怎么做现在就怎么做，以前没做过你就不要做

我这边是没用过维护费买东西，所以也不知道这样做会发生啥事@@

拖着不办就好了，不然请长官白纸黑字下令

主(会)计不就会挡下来了？！

[财产标签是旧的].....没有人说 用维修费采买新的 ,就是没有人说...就像有人明明是自身因素死在上班地点也是报铨叙部 [因公死亡] , 铨叙部有严查吗??有为国家财政把关,坚持查明当事人死亡因素与公务关系?连这点道理都不懂,下次换你处理,你不就准备被抬棺抗议?要是连分辨什么是对错都不清楚,真的不要来当公职但,更现实的是,外面比你想像的[更黑暗]采购法没有明文规定说 "不能尽全力修到好"就像现在新闻也在报...执政党把某某某放到某个高层位置然后某某某就依其所拥有的权力,指示捐助某某特定团体你有听到底下承办跟上层某某某要求书面下达命令吗???还有,那只不会没挂财产,他还是有它依据的财产编号,ok ??财产盘点的时候,也是盘点那台 "尽全力修到好的机器"要是今天花大钱"修"好一台机器,然后藏起来搬回家私用然后盘点依然盘那台老机器? 那才真有事...

人的诚信才是真正要关心的，法规只是达成工作目标的手法。

忒修斯之船XDD

厂商有办法把财产修理成焕然一新(物理上)，那是厂商的本事

合理但不合法，没有白纸黑字。出包谁担责任？

这就是主计智缺的地方，明明修的钱跟报废买新的钱一样，但就只能核销维修费，不能报废买新...只能用变通方法，壳是旧的财产编号，里面是新设备，根本是恶搞业务单位承办人！

没办法，因为一个吃资本门一个吃经常门，经费来源不同，会计也很无奈

经常门和资本门是不同经费来源，不然去修法把经资门但规定拿掉，但到时候发生弊案缺失就不要再讨论会计的审核责任了......

楼上,法规写死,资本门经常门不能流用,就是这样至于跟弊案有关? 哈哈哈哈~~~才不是这问题哩资本门要先编,但是计画赶不上变化，事情又常常做改变编预算都是半年一年前的事情不然为何有好好的路还要硬刨除重铺有的路烂得要死就是不给重铺??反正,原则把握好，不会有啥事的，好吗???你要张扬要炫耀要让人家盯上,是你家的事这种玩法,搞不好审计部自己内部也一堆设备这样搞只是你不知道而已....

遵守规定还要被骂智缺 真的很棒

呵呵~~~遵守规定欧.....这句话因人而异啦...若身处公职,只有自私自利,外人怎样看自己,如人饮水啦~板上一堆人一天到晚靠北主会计人事,靠~~人家照规矩做耶楼上,一条鞭照你的想法在做事,是怎样被你们酸臭啊说说看啊....贪污治罪条例有认真研读过吗?都已经举例给你看了,还这么死板,你自己问问自己啦下属就是要替长官想方设法,不然就不叫下属啦!难道蔡英文提个idea ,苏光头还要反问蔡英文"妳提这个我不知道该怎作,你来教我"????

特修斯之船有梗

经常门可以流用到资本门阿 但有额度限制