Fw: [黑特] 内政部是不是很垃圾?

楼主: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 11:46:01
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1TGb5GSC ]
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 看板: HatePolitics
标题: Re: [黑特] 内政部是不是很垃圾?
时间: Thu Aug 1 10:41:17 2019
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之铭言:
: 按规定 要组党要先通知内政部
: 结果昨天下午才通知 晚上就消息曝光了
: 哇 内政部都不用保密的
: 直接把申请资料公开呢
: 要不要公开不是创党人的事吗
: 台湾的内政部真方便 创党还帮你告知媒体
: 垃圾政府有垃圾单位 跟垃圾官员
: 呵
确实没有证据说是内政部泄漏的啦,大家可能是误会一场别乱说被当造谣哦。
要讨论到底有没有流出,目前只能根据镜周刊这张图猜测:
https://i.imgur.com/yfxkYij.jpg
左边上面有系统操作者的名子, “简钰津 您好”
拿去Google看看的话搞不好....
楼主: be00148 (ThirtyCentimeter)   2018-08-01 11:46:00
浴巾 出来打球囉https://i.imgur.com/BLzGUxZ.jpg
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 12:56:00
板规二之(三)
作者: pttfm (我不在了)   2019-08-01 12:59:00
所以内政部要归环保署管
作者: johnny11111 (夏哥)   2019-08-01 12:59:00
政党组织者不计较就好,大家是在喊什么热?
作者: EricOu0218 (欧宝)   2019-08-01 13:06:00
这不是这版的事务吧,要讨论这就回去政黑
楼主: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 13:16:00
内政部对此解释,政党召开成立大会属于公开事项,媒体关心而得知相关讯息自属必然,外界请勿随意揣测老板说话了 没事了
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2019-08-01 13:19:00
那个专员有没有犯法我不知道,但是我知道你违反这个版的版规了
作者: het97306 (a i b t)   2019-08-01 13:21:00
难怪,铨叙部会把公务员个资外流,然后其他基层公务员,继续把数位资安课程,上好上满
作者: talesb72232 (aa)   2019-08-01 13:34:00
谁执政就听谁的 别再标签公务员
楼主: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 13:49:00
回B大 上头最爱用 社会观感不佳治罪 这应该没问题吧
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2019-08-01 13:52:00
这个可以讨论公务员保密的相关议题吧
作者: kuter (卡特)   2019-08-01 14:23:00
简钰津 出来打球
作者: junseimika (masa)   2019-08-01 14:27:00
这怎么会跟本板无关 公务员泄密问题啊 嘘的在公三小
作者: talesb72232 (aa)   2019-08-01 14:31:00
这应该不算泄密吧......不过还是交给司法单位认定
作者: gwboy (.....)   2019-08-01 14:36:00
被泄密
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2019-08-01 14:49:00
超前公布,不算泄密
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2019-08-01 15:08:00
这跟本版高度相关没错,但是没转文者心得及经过原po及推文者同意,版规不用看?
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 15:22:00
我晚点回到家再问原文者有无同意被转文,不过我希望b板友能主动提出证明,省我点事
作者: junseimika (masa)   2019-08-01 15:28:00
我猜原文者肯定同意被转的 呵呵
作者: bkool (小鼓手!!)   2019-08-01 18:46:00
这跟本版有关系吧 公务员这样搞很扯耶
作者: ltk1026   2019-08-01 20:26:00
捡浴巾……
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 23:07:00
看推文内容,转文者只说转八卦自便,私信问他是回说没有同意转公务员板(但他说若有问他他也是会说自便)。总之没“事先”取得同意是可以确定的,以上。手机无法执行板主权限,我明天再处理
作者: yamahara6026 (风)   2019-08-02 08:44:00
公文书不管有无列机密都不能这样公布吧
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2019-08-02 12:55:00
根本违反作业流程 有台湾价值就OK
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-02 14:08:00
照这种神逻辑,那采购案资料在上网公告前,也是可以公开?X你老师哩~~~~最好招标文件可以在上网公告前被厂商拿到然后承办人还没被检调请去喝茶才怪!!!
作者: bonbon77 (缘)   2019-08-02 19:48:00
政党成立召开大会是公开事项没错,但媒体是因为大会得知的吗?是因为简小姐的原因吧,这样还没问题?
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-08-02 19:51:00
有台湾价值就可以
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2019-08-02 20:05:00
机关没有资讯安全管控机制吗?那大家的身分证字号很容易就会给有心人士知道耶
作者: loking (J)   2019-08-02 23:42:00
应该报监察院吧 寄陈情信给内政部也只是官方回答
作者: eno4022 (eno)   2019-08-03 21:59:00
自己人出包都嘛包庇到底,同意有过需惩处不就等于自己承认管理不当 都嘛被监察院或民代抓出来钉才会处分
作者: yamahara6026 (风)   2019-08-04 20:29:00
真的,9.2跟7.77都是白痴
作者: alees (侠士)   2019-08-05 07:26:00
yamahara6026板规四 (四)警告一次
作者: griswold (窘境)   2019-08-05 23:32:00
把人民申请事项泄漏给八卦杂志,已经有违反个资法第16条及触犯刑法第132条的疑虑了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-08-08 02:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com