军公教年改释宪最终战！6月言词辩论 8月底结果出炉
〔记者吴政峰／台北报导〕军公教年改争议不断，高金素梅等38名在野党立委为此向大法
官声请释宪，大法官15日举办说明会，厘清事实争点，未料声请释宪的立委认为说明会是
“摸头”，拒绝出席，要求开启言词辩论，殊不知大法官早已决定要开言词辩论庭，23日
公告军人年改庭期为6月24日，公务员年改与教师年改则订在6月25日。
根据“司法院大法官审理案件法”24条规定“经言词辩论之判决，应于言词辩论终结后一
个月内指定期日宣示之”，换言之，言词辩论后一个月内要公告“何时宣判”，再一个月
就要公告结论，也就是说，军、公、教年改释宪案的结果，大法官最迟应于言词辩论2个
月后，即8月24、25日前做决定并公告。
以同婚释宪案为例，大法官2017年3月24日开言词辩论庭，748号解释文即于同年5月24日
出炉，依照过往经验研判，大法官很可能等到法定的最后一天才公告，但因军改与公教差
一天，三案究竟会同时公告或分别公告，目前不得而知。
大法官书记处23日指出，3项释宪案分定3个时间举办言词辩论，各为“107年度宪一字第
10号（军人年改）”108年6月24日（星期一）下午2时；“07年度宪一字第3号（公务员年
改）：108年6月25日（星期二）上午9时”；“107年度宪一字第2号（教师年改）：108年
6月25日（星期二）下午2时”。至于旁听及相关议事规则，将择期公告。
陈碧玉、黄玺君、罗昌发、汤德宗等4位大法官将于9月底卸任，因此军、公、教年改释宪
案将是这4人的“最后一役”，由于黄玺君所属的行政法院体系对年改是否违宪见解歧异
，大法官最终的决议会是如何，目前难以看出端倪。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2799876
心得：新闻（可能依大法官书记处的说明）虽有分析大法官释宪的流程
还有部分大法官的人别
但未深入分析现任大法官的背景出身与意识形态
以及以往言辩的过程与结论
当然就没看出端倪...