※ 引述《Terrykho (那个那个)》之铭言：
: 各位先进好，目前在承办一件未达公告金额的财物采购。截标前2家厂商投标，开标后审
: 标结果1家未符规格为不合格标，仅1家价格标。2家厂商皆未到场。开价格后报价低于底
: 价。请问一下处理方式那种较为适当？
: 1.报价低于原先底价，决标予该厂商。
: 2.仅余1间厂商，应根据厂商报价重订底价做议价。厂商未到场以书面通知厂商减价。
: 由于采购法文中叙明一间厂商投标可当场改为议价，若为2间厂商投标似乎不太符合。请
: 问有相关函释或案例可提供解决方向？谢谢各位先进。
2家投标，如果你有事先签准未达3家改采限制性招标，那才可以开标
这个要注意一下
再来开标后进行审标，1家合格，1家不合格
那接下来就是跟合格厂商进行议价
(这段错了，不好意思，应该是比价才对)
议价前的确应该参考厂商报价再订底价
不过也没规定参考后的底价一定要比厂商报价低啊
就如m板友说的，叫你们首长新的底价跟厂商报价一样就好
啊如果你们要鸟毛，新的底价坚持要比厂商报价低
那就是依采购法第60条，通知他们来减价吧
大概这样