Re: [讨论] 年改为什么不能改成已退不改呢

楼主: skyoun (skyoun)   2018-07-30 10:47:10
※ 引述《howareyounow (please)》之铭言:
: 已退 已经履行义务 该执行权力
: 照理说 不可以动才是
照理来说,你已经完成义务的部分 (年资),不可以变动
而新法规施行之后,你愿意接受新的聘雇条件,后续照新规矩计算
: 如果说 要征税去补这些洞 我觉得可以补
: 毕竟国家疏失 (选举而成) 当然国家补偿 就像国赔一样
: 阿如果还在现职改 还有机会让别人选
: 义务也还没执行完
你已经完成了许多年的义务
举例来说:房子盖到40%,你跟包商说要变更钢筋规格,不爽不要领钱!
义务还没有执行完,可以用“不真正溯及既往”来套用?
可以!但是....但是法规、释宪也提及了“补偿”或“赔偿”,这被政客刻意忽略了!
: 不知道当初为何不让已退不动 未退照比例呢
: 如果这样 反弹声会不会比较少一点
会,但是政治人物不想这样做!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-30 11:55:00
补偿赔偿就是被717自己推翻了,只要慢慢改有过渡,就算你有信赖一样可以随时为公益牺牲而且没有任何补偿,最多送你一句假鬼假怪的抱歉
作者: xia0708 (夏)   2018-07-30 12:00:00
补救及过渡措施就是渐进式调整、人道关怀条款...
作者: benlin1008 (总该轮到我了吧)   2018-07-30 12:19:00
其实只要在旧法时期[考上]就有所谓的信赖利益存在,即便是小 但制度变动后仍应给予合理的补救措施
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-07-30 12:22:00
717的意思是退休后法律关系仍然存续,所以爱怎么改就怎么改
楼主: skyoun (skyoun)   2018-07-30 15:02:00
现在,一个“释字717”多种解读你也可以把它解释成:改变新的定存契约,不真正溯及既往
作者: tcod (圈)   2018-07-30 15:20:00
调薪时怎不说退休人员信赖保护不跟着调薪
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-30 15:26:00
退休人员跟着调薪确实被砍掉了
作者: ksxo (aa)   2018-07-30 15:42:00
释宪长长一篇文章 只要在那几行他们想看的上色 其他段乡民根本不知道写了什么 就只会傻傻跟着宣传而已
作者: y932987   2018-07-30 17:18:00
退休调薪当然是从优阿 还在那边苦为啥不提信赖保护 回去多读书好吗
作者: moustique (go)   2018-07-30 18:19:00
今天政府可以动退休公务员的钱,未来各位退休后一样可以砍,不用再分现职或非现职,这样的政党就是不适合执政(假改革真斗争)
作者: a172706 (a172706)   2018-07-30 20:30:00
退休金跟现职调薪脱勾 比照劳保 每5年调整一次 更好
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-07-31 09:40:00
先把目前政府斗下台再说 要盖建设就算了 盖一堆垃圾大官还在媒体那假惺惺的放话感谢
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-31 09:56:00
现在看到回去多读书这句都会想到最近的人资新闻xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com