※ 引述《howareyounow (please)》之铭言：
: 已退 已经履行义务 该执行权力
: 照理说 不可以动才是
: 如果说 要征税去补这些洞 我觉得可以补
: 毕竟国家疏失 (选举而成) 当然国家补偿 就像国赔一样
: 阿如果还在现职改 还有机会让别人选
: 义务也还没执行完
: 不知道当初为何不让已退不动 未退照比例呢
: 如果这样 反弹声会不会比较少一点
其实理由很简单，因为不溯及既往虽然争议比较小，可是对执政党而言，
不溯及既往并没有符合社会期待，也没有符合他们以为的改革正义。
因为退休人员是他们(包含一般民众)眼中，觉得最需要改革的对象，
加上退休人员的选票，绝大部分都不是投给自己，
所以即使日后带来的影响跟争议很大，他们还是选择不真正溯及既往。
一个人工作不外乎为了赚钱跟生活，而执政党在年金改革的同时，
并没有同时提升军公教的财产权跟工作权，做不到加班费比照劳基法，
做不到废除国民旅游卡，做不到开放兼职，连退休再任都要停发退休金，
砍退休金的同时又不给军公教自己多赚的权利，才会让在职那么反感。