Re: [闲聊] 退抚金没入口袋为何要扣所得税?

楼主: overfly (Ruka×Rumi)   2018-07-13 12:32:42
原来这个问题这么多先进早就知道了。
觉得现在公务员还是很多人都不知道,
所以也都没有发声。
我也是近日来才发现这个BUG
首先我们来看劳退条例第14条第3项规定:
劳工得在其每月工资百分之六范围内,自愿提缴退休金,
其自愿提缴部分,得自当年度个人综合所得总额中全数扣除。
再来比较公务人员退休资遣抚卹法第7条第2项规定:
前项退抚基金费用按公务人员本(年功)俸(薪)额加一倍百分之十二至
百分之十八之提拨费率,按月由政府拨缴百分之六十五;公务人员缴付百
分之三十五。
直接略过综合所得总额这段。
光是这里就可以看出劳工自提部份不重复课所得税,
而公教则需〝重复〞课税。
估狗了一下,
有人说公教是课税在前,免税在后(退休金不用缴税);劳工则相反。
我们来看看是不是真的相反?
所得税法里规定的退职所得并没有分公或劳,
且107年度的退职所得定额免税金额是78万1千(平均月收入65083.333)
另外各项所得未超过各项扣除额总额(37万8千)也免税。
基本上实际情形应该是公劳退休(职)金都免税。
(有劳工退休后领退职金有缴税的吗?)
那就没有什么‘课税在前,免税在后’或‘免税在前,课税在后’的问题了吧??
为什么我们自提4.2%左右(实质提拨)的这笔钱要被扒两次皮?
何况国旅卡的16000,也是全数逼我们花出去,再用补助的方式多扒一次综所税??
根本没有入袋的东西,怎么可以算全年所得再扣税!?
根本强夺豪取!!!
我没有找到财政部在政策参与平台上的回复,
不管他回复什么,绝对都是他妈的没道理,连我在国税局里面上班的朋友,
自己都觉得很荒谬不公平。我们的自提4.2%甚至被规定没有选择一定要缴!!!
这根本可以释宪了吧!?
※ 引述《L046 (小强)》之铭言:
: 报税的季节来了,该缴的1毛少不掉,
: 但明明没领那么多,为什么所得税要缴那么多?
: 尤其是退抚金根本都没进口袋,还要被课所得税?
: 而且这个退辅金还是注定会破产,根本领不到的!
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-07-13 12:35:00
当然要扣税阿,这是唯一证明他曾经存在的时刻
作者: treee (treee)   2018-07-13 12:36:00
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-07-13 12:36:00
还可以拉高薪水,促进对立,一举三得
作者: skyoun (skyoun)   2018-07-13 12:56:00
先推鼓励劳工自提,是真的缴税在前 or 缴税在后,那是唬你的 (政府的可信度,呵呵)至于释宪......因为军公教没有“自提”,无从比较
作者: het97306 (a i b t)   2018-07-13 13:07:00
每月的退抚费用其实就是相当于劳退新制的自提
作者: adey40 (风海)   2018-07-13 13:29:00
你可以提提看释宪呀~也许大法官自己也要扣税会挺你
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2018-07-13 13:41:00
下一篇 为什么公务员没有免税伙食费?
楼主: overfly (Ruka×Rumi)   2018-07-13 13:42:00
声请释宪需要有终局裁判才符合程序,所以是缴税季的时候跟财税局打官司吗?还是什么程序有人知道吗?打错,国税局。\
作者: adey40 (风海)   2018-07-13 14:05:00
因为五月所得税你已经报完了,所以我猜程序可能如下《不保证对》首先你先写份申请书向申报的国税局主张五月的所得不应纳入退抚费用,并附上理由然后没意外你就会收到否准函,这时就能走复查,诉愿,行政诉讼,大法官释宪的路了
楼主: overfly (Ruka×Rumi)   2018-07-13 17:27:00
哈哈哈难怪一堆死在沙滩上的。这时候不得不佩服林若亚
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2018-07-13 19:43:00
高调,政府是最大的骗子,根本领不到钱
作者: ksxo (aa)   2018-07-14 00:30:00
公务员不合理的还有很多啦 刚考上4个月无年资 要缴国民年金这在劳基法来说都是夸张的违法
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-14 08:24:00
我两年没有年资 呜呜呜
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2018-07-14 12:25:00
等我退休来出一本书,政府如何苛刻公务员最大的惯老板
作者: sandy0717c (林诗诗)   2018-07-15 01:29:00
不公平的待遇一堆啊...
作者: chao0201 (心缘￾ ￾N￾ )   2018-07-15 09:30:00
到时候酸民就来说你得了便宜还卖乖
作者: lurk (听你‧听我)   2018-07-17 16:47:00
这议题去年在“公共政策网络参与平台”提点子有提过,财政部已回应,关心的板友可先了解该部回应论点后再提,相信此板很多人都愿意去附议!
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2018-07-23 09:52:00
强迫缴退抚基金应该也可以释宪财产权 ,根本不想领希望至少不用缴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com