※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: greenpine (橘子好吃^^) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 提司改建言 宋楚瑜吁试办“陪审制”
时间: Sat Aug 12 16:15:50 2017
自由时报
提司改建言 宋楚瑜吁试办“陪审制”
2017-08-12 12:10
〔记者郑鸿达／台北报导〕司法改革脚步不停歇，亲民党主席宋楚瑜指出，司改应由总统
出面，以“宪法”高度通盘考量、协调，应仿“商鞅变法”“立信”、“立威”挽回人民
对司法之信任，更推动陪审制，让人民决定“自由心证”，采试点试办方式减少冲击。
宋楚瑜今上午出席“司法改革国是会议总结会议”并听取报告后，会后于脸书贴文提出建
言。宋楚瑜说，司改非单纯是司法院、法务部的事，应由五院通力合作，并由总统出面，
以“宪法”的高度通盘考量、协调执行，例如如何从考选提升司法官及律师素质。
宋楚瑜接着表示，行政官员普遍对司法系统有诸多怨言，尤以对“图利”的认定为最，且
因太多道德性陈义过高却不可行及与时代脱节的法条，立法院是落实修法层面最重要的战
场，司改国是会议只是司改的起点，盼各院、各部都能共同建构可信赖的司法体系。
宋楚瑜强调，要挽回人民对司法的信任感，最重要的就是“立信”、“立威”，一如值得
借镜的商鞅变法，先有徙木立信，再来割太傅鼻子来作为惩罚，让人民相信“王子犯法与
庶民同罪”，再无“刑不上大夫”、“官官相护”这种事，建立政府执法权威。
宋楚瑜也说，应推动“陪审制”，让“自由心证”由人民来决定，不再一人说了算，但改
革幅度大，全面立即推动冲击难免过钜，可采试点试办方式，且人民对检察官滥诉、恐龙
法官印象太糟，因此应建立退场机制，让民众参与决定哪些法官、检察官应与淘汰。
宋楚瑜最后呼吁，改革无法一步到位，千里之行，始于足下，期盼本次私改国是会议的成
果，能作为司改的起步，真正回应人民的殷盼，让我国司法真正保护好人，惩奸除恶，捍
卫人民权利，才能向世界宣示“以人为本，以民为贵的民主法治价值”的意义。
https://goo.gl/vemPyX
5.备注:
宋楚瑜总是能精准捉住台湾社会主流意见!
比起蔡母猪的许宗力:陪审制有严重违宪之嫌 https://goo.gl/8pACSf
真是进步太多了!!!
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-08-12 16:16:00
宋出招了
作者:
Owada (大和田)
2016-08-12 16:16:00达鸿 练球好吗
作者: clala 2016-08-12 16:16:00
推
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-08-12 16:17:00
开了半年年司改会不如老宋一句话
作者:
signm (sin)
2016-08-12 16:17:00台湾算了吧
作者: clala 2016-08-12 16:17:00
推动陪审，拒绝参审！
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-08-12 16:18:00
许宗力反对陪审，不会试办
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2016-08-12 16:18:00台湾民众的法治观念差，又理盲矫情。
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-08-12 16:19:00
宋老是老，还是比唸稿英知民意
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2016-08-12 16:19:00连罪刑法定主义都不了解了，只会随着新闻起智，是要怎么推行陪审制啊？更正：只会随着新闻起舞。
作者:
kilof (KiLoF)
2016-08-12 16:19:00太棒了 希望玖壹壹可以当第一个陪审员
作者: lebron3994 (Sonsiao) 2016-08-12 16:20:00
也好 逐步建立法治观念 看一些留言真的会吐血
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2016-08-12 16:20:00法匠崩溃XD
作者:
xomega (热可可)
2016-08-12 16:20:00一例一休的真实目的是要砍七天假，猜猜陪审制要废的是啥^^
作者:
souall (0rz)
2016-08-12 16:21:00台湾人法律素质没那么高啦，只会添乱
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2016-08-12 16:22:00
司法不满意度达84趴 怎么会是检讨民众法治观念????
作者:
zball (QQ)
2016-08-12 16:23:00欧美推陪审制的时候 人民素质比现在还差 都玩的起来了更何况台湾法官心证自由度世界罕见 连法界人士都看不过去..
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2016-08-12 16:25:00
民主是三权分立 司法当然要有民意参与背书
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2016-08-12 16:26:00
哪有欧美？德国就不是用这套
陪审制应该说是英美 不是欧美 但现在也是少数的欧陆国
作者: usaku (眼泪) 2016-08-12 16:26:00
法匠好痛苦，没办法骂人法盲了
部份引入 丹麦是一例不过陪审制在欧陆还是相当少数就是了 且台湾都还是师从德国为主流 所以要推应该还有很漫长的路要走XD
作者:
karles (karles)
2016-08-12 17:46:00以为陪审团人人都可以参加吗
作者:
shamoe (因为这是我的梦想)
2016-08-12 17:48:00他还活着阿？！权欲薰心
作者:
Fice (Fice)
2016-08-12 17:49:00推
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-08-12 17:52:00陪审啦废物法官
作者:
kto0623 (Dreamnever)
2016-08-12 17:59:00一人五百 有钱判__ 没钱判__
作者:
CALLING (Hideki)
2016-08-12 18:02:00问题是宪法根本没赋予人民赔审的权利
作者:
ch770 (ch)
2017-08-13 20:37:00陪审制度很糟,到底有没有搞懂啊！台湾的陪审员是人人可当除了“具法律背景的人不能当陪审员”。加上陪审员人数多于（票数）多于法官。也就是以后“看谁会哭，会表演”就判谁为了几个恐龙法官，让“非专业来主导专业”的行业都是可怕其实，外国真的对陪审制度也颇多微词，只是，要改掉很难就像现在，大家觉得要司法改革，为啥改很久都改不好，因为即定制度本来就有长远背景，也有僵化，才又转成陪审。为了讨厌a制度，改用不成熟的b制度，却不考虑b制度祸害尤其，放弃“专业”，不就宣告“情＞理＞法”滥情，而理盲。现在台湾社会不就是一堆用情绪来决定事情，而不理性讨论（民粹）。我们要专业，只是要避免专业“自傲
作者: ryuke (no holidays) 2017-08-13 22:27:00
可是陪审制违宪耶，绿吱修个宪好吗
宁可改革，专业?收买一半陪审团容易vs法官容易ch大你认为a的祸害，b的祸害，难到惧怕就维持?
作者:
Amygo (心在何方)
2017-08-14 00:04:00蠢毙了 美国都有在反省陪审团制度更有利于富人了 为啥? 因位富人才请得起王牌律师来演戏阿 在说美国陪审团是和议制没有意见一致就作不成判决 要收买只要一个就够了
作者:
kausan (葛林)
2017-08-14 00:57:00不喜欢法官一言堂~ 支持陪审
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2017-08-14 17:03:00要给乡民当陪审团，我宁可让法匠来判﹗英美法系是采当事人进行主义，如果采陪审制，调查证据就由政府(检察官)移到当事人手中，有钱人才能请人帮你调查证据李昌钰的团队就是让有钱人请，帮他们洗刷冤情的穷人的话到时候就死定了，加上诉讼时没好的律师帮忙未来注定牢底坐穿为止﹗上次李昌钰在现场发现关键证据，一坨卫生纸，连忙把它塞进自己的口袋，所以后来有人说他涉嫌湮灭证据虽然事后不了了之，但就这个你就知道，他们是在帮富人脱罪至于是不是能抓到真凶他们就不那么在乎了﹗
所以现在不会湮灭证据？有钱判生没钱判死，难道是指陪审制？
作者:
jo4 (jo4)
2017-08-14 20:01:00现在也是一样有钱判生阿 改一改没什不好 再烂也是这样阿~
支持陪审制啊，我每天早上起来就提一个自诉，被告宋让乡民来审，宋大概要坐穿牢，爽