Re: [情报] 国旅卡不应图利特定厂商回复更新

楼主: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-19 18:10:09
刚收到信,现在用手机上网就不方便贴过来了。交通部的回应,让人看了真是连去放火的
心情都有。请问一下提案人的四点诉求,到底是回应了几个,要听屁话大家去观光局官网
看Q&A就很多啦,干嘛还在那巴巴的凑人头。
作者: jack1223 (Jack)   2017-01-19 18:36:00
看到上次的回应就差不多是这样了吧,就是一个有附议门槛的1999而已
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-01-19 18:37:00
问题就在国发会啊 其它部会只是替死鬼
作者: zeldalin (信天翁)   2017-01-19 18:42:00
真的是他妈的官腔单位,烂透底!
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2017-01-19 19:14:00
问题都在国发会啦 陈添枝不要再发疯了
作者: ryuke (no holidays)   2017-01-19 19:31:00
问题在景森吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-19 19:46:00
什么狗屁好玩卡,要不要跟防酒驾小卡一起联名
作者: silentocean (宁静海)   2017-01-19 19:49:00
诉求可以完全不管乱回应的平台真是差劲交通局重提观光政策连理都不理国发会要征询公务员意见根本乱写
作者: cps001 (阿鹏)   2017-01-19 20:07:00
不期不待,免受伤害。三年半后,换人来做。只担心这国家会不会提早被玩完了
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 20:11:00
太极拳平台 其实建这个蛮高明的 连属未达=不鸟连署达标=罐头回应
作者: firewill   2017-01-19 20:14:00
这种1999回复模式小弟每天都在回的...还有人觉得这有效
作者: audreytang (凤)   2017-01-19 20:14:00
诉求一、四真的没做到逐点回应,在此向各位板友致歉。这在下一案范围里,会和国发会同仁讨论如何实质处理。
作者: shn (HAHAHA)   2017-01-19 20:20:00
都是垃圾官员,操观光局这样回答,让人看的很火楼上是少数清流
作者: a9301040 (加油)   2017-01-19 21:13:00
哈哈哈,打脸前几篇有信心的人
作者: ct13723 (独孤求败)   2017-01-19 21:27:00
1999中的霸主 还是1999
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-19 21:33:00
下一案XD所以这一案到这里正式结束?用这种回应?
作者: u3e2j (咻咻咻)   2017-01-19 22:04:00
推糖糖~不过,这“下一案”代表的是本案已终结??!
作者: audreytang (凤)   2017-01-19 22:16:00
是的。下一案(王白青案)昨天 16 个部会的 PO 朋友讨论了一整天,明天和另外 17 个部会的朋友继续讨论。
作者: u3e2j (咻咻咻)   2017-01-19 22:25:00
本案终结>重新提案>5000附议>不着边际的回复>本案终结>重新提案>5000附议……头有点昏…………感觉像选择议题跑循环
作者: youngdoll   2017-01-19 22:54:00
我回复民众的公文都比有诚意
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-01-19 22:58:00
把这个政权拉下来就对了 其他都不用期待
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2017-01-19 23:12:00
躺着还是上啦~
作者: Sowela (毓)   2017-01-19 23:12:00
可以废了平台吗?根本国发会拿来搞各部会的
作者: shn (HAHAHA)   2017-01-19 23:14:00
真的会有人在乎公务员的死活吗我相信会,大多都想要这群人死
作者: set852064   2017-01-19 23:38:00
垃圾平台无误
作者: audreytang (凤)   2017-01-20 00:00:00
是当 case study。八组生出八个呕心沥血的回复,应该不至于全部都被推倒重来。“要真的成,才能说服我们PO后续继续推动,才能说服我们自己这个机制真的有意义”以上是昨天的现场留言。明天还有一场,继续努力。
作者: nameno (no)   2017-01-20 06:30:00
楼上说笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com