楼主:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2017-01-09 21:00:00退休老人：
政府现在砍我退休金，毫无诚信可言
请年轻公务员站出来支持我们，不然将来你们老了退休了
政府将来也会砍你的退休金
乍听之下有点道理？
但仔细想一下，领是他们领他们继续爽
而现职公务员则是多缴，少领、延后退
但只要年金不改革，早晚破产=现职领不到
如果年金改革=退休领的变少
而现职依然多缴晚领延后退
搞不好能永续经营，至少能晚一点破产
所以年轻一辈别再被老贼骗了
他们一辈子都在吃肉，再不改革，年轻人连汤都没得喝了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-01-09 21:03:00联合重工写小说功力烂到除了蓝蓝香以外没人信了吧
作者:
andyit (沙~)
2017-01-09 21:15:00看似很合理的言论但破绽百出......
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2017-01-09 21:30:00两边都破绽百出吧
作者:
w3aki (w3aki)
2017-01-09 21:45:00如果年金制度公平又何必担心以后会被斗争
作者: ryuke (no holidays) 2017-01-09 21:48:00
何谓公平？
不然让老学长们爽爽领 我们晚退少领承担破产 这叫公平?
作者:
top1683 (我鲁 故我在)
2017-01-09 21:55:00年轻的不继续缴他们怎么能继续爽领
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2017-01-09 21:57:00你只想到你自己
作者: candy60735 (Kiki) 2017-01-09 21:57:00
政务官爽爽领
作者: stellar9966 (ANNA) 2017-01-09 21:58:00
恶
是阿老学长只想到自己 反正可以领到挂就好 哪管年轻人以后面临多缴少领晚退破产
作者: stellar9966 (ANNA) 2017-01-09 21:59:00
心的老吸血鬼
非常想说，除了退休金之外，有很多东西是老儿们积非成是，凭什么叫下一辈继承？
作者: president2 (-.-+) 2017-01-09 22:23:00
十年检讨一次 国家财政又困难了
作者:
xenonun (火星宇宙军扫地员)
2017-01-09 22:34:00只要基金ㄧ样还是被拿来护盘和投资，缴再多钱ㄧ样还是破产，无加薪、砍加给、被拿去加班费图利垃圾业者，这只是以改革名义，行批斗公务员之实
作者: ms062 2017-01-09 22:54:00
不改革会破产 改革了还是破产 可见多缴晚退少领有不够不合理的一面倒有利财团的税制不检讨 饼越来越小而已
作者:
segio (初华)
2017-01-09 23:17:00等你退休的时候再改一次.你也变成老学长了.诚信能当饭吃吗?
作者: matrix4096 (水静流深) 2017-01-09 23:48:00
倒了就表示方案一样有问题，不是一句政府有诚信钱就会从国库自己冒出来
笑死了，根本上退抚基金就是国家的事，谁说破产就是现职领不到？照现在这种改革走下去，基金经营成这样也敢叫不于民争利，现职领不到才是真的永续经营…当年也以为可以永续经营啊，现在是什么样子，以为你脑补一句永续经营就可以带过政府该负的责任吗？
作者:
Tywang (..........E)
2017-01-10 00:07:00果然就有人会中政府的伎俩,公务员自己内斗,10年后再检讨
"搞不好能永续经营"，你直接讲改了就保证能领到死，说不定还多一点人被骗
作者:
Tywang (..........E)
2017-01-10 00:08:00年金一样破产,就会有人相信现在检讨年金以后年轻领的到?
现在公务员争的是政府说话要算话，还在那边改革能永续经营，就不要出来丢人现眼了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-01-10 00:27:00倒也真的没有公务员都在争年金不能少啦，看哪些打人的老头就知道其实人数也不多就是了。打人的老头要代表所有公务员真的不够格啊，毕竟公务员谁会见人就打呢
这种时间地点的会议有多少现职能去表达意见？楼上觉得他这种时间地点的会议有多少现职能去表达意见？楼上觉得他这种时间地点的会议有多少现职能去表达意见？楼上觉得他们不能代表，那怎么不见你去表达意见呢？月息18%论者的逻辑果然与常人不同，打人者或许不能做代表、造谣者自然更不能了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-10 08:52:00这个问题身为新进老屁股也很挣扎，但信赖保护是法律基本原则，成立公法上法律关系当下就应该照着走
作者:
patentx (专利叉叉)
2017-01-10 08:55:00老学长年轻时是恩给制吧！又不用提拨
作者: applez (applez) 2017-01-10 09:54:00
内斗内行
作者:
choipei (别让胜文不开心)
2017-01-10 12:18:00所以就算破产，老的退休的一毛钱都不能少? 这真的合理?
作者: firewill 2017-01-10 12:48:00
只想到自己+1 以后换更年轻的一辈来砍你退休金政府会没钱？ 根本是把钱都拿去骗选票了 那堆莫名奇妙的补助案 才是拖垮财政的主因木栓随便一句农业灾损就2倍 法规根本参考用
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2017-01-10 12:55:00没人说不能少 只是应该是不得已而为之还是希望大家能浏览一下27647篇...
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2017-01-10 15:07:00
根本就是执政者在操作对立，一切都是既得利益者的政策问题
作者: Hotem 2017-01-10 20:09:00
执政者有心照顾底下受雇的公务人员 本来就可以编预算拨补上面挺下属 会拨钱支付 上面不挺下属 半毛不想付最好作不用钱 加班费 不给 薪水 不加 退休金 不付钱都挪过来 救股市 办活动 作宣传 目标要‘选票’只谋略自己选票 图政党胜选 把下面的当工具 真无良老板作风
作者:
Amygo (心在何方)
2017-01-11 00:00:00菜政府连改了就能永续的保证都不敢讲咧
作者:
jwestay (一百次的感动)
2017-01-11 20:53:00内斗最会? 随便就煽动