[请益] 基础训行政技术应分流还是合流?

楼主: tvenyu (踢踢汪)   2017-01-04 21:04:26
(已通过版主审核并同意发表至板上)
大家好,我们是政治大学公共行政学系硕士生,由于学校课程有讨论到“基础训行政与技
术类科分流合流”之议题,希望获得实际具有公务经验先进之相关看法及意见,了解目前
公务员对于基础训练,特别是行政与技术类科是否可以分别上课或是混合搭配上课进行探
讨,主要想了解的问题包含如下:
1. 训练方式:基础训练是否需要依照类科不同而分开训练?
 (如行政类科自成一班;技术类科则为另一班),需要原因在于?
2. 课程内容:相较于技术类科,行政类科的人是否觉得课程内容较为基础?上课内容与之后分发到的单位
  工作内容的相关程度为何?
3. 评分方式:例如纸笔测验占全部成绩百分比为45%(当中5%为阅读心得写作),这样的
  评分方式是否有可改善的地方?如调整权重或是截然不同的评分方式?
注:
1.若是不方便在讨论版进行回复,欢迎留言到google表单,
 超连结:http://tinyurl.com/zo49nbe
2.虽ID本身具有匿名性,但为保护ID本身,到时报告也将再进行一次匿名(在帐号上使用
 马赛克或黑线遮住帐号),敬请放心。
因为研究者本身尚未具实务经验,希望能得到第一手意见(特别是透过网络平台),因此
很厚脸皮的到这里发问了,再次感谢各位版友,谢谢(跪)
作者: jasonnn (温屁)   2017-01-04 21:40:00
个人觉得合流比较好 能够交流理工跟社会科学的不同观点也能认识更多不同领域不同想法的公务员
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-01-04 21:48:00
基础训的内容不管行政还是技术都会用到,分流没必要。
作者: Scansnap (1234)   2017-01-04 21:50:00
不可气且认真的的说贵所真是我国行政的毒~~~/拜托想点对国家社会有益的事好吗?国家花钱培养研究生不是学垃圾的行政协力/越大的案件越要众人的努力->人脉/考进来的专业都一样能力也都很好混在一起能混出什么/黑道管训吗?读到研究生了/想想一群公行的一起受训和念研究所有啥不同那训练效益几乎等于零/这是常识贵所的老师为了发论文真是无所不用其极/还要全体公务员去心理测验->您们真的是无可救药
作者: marish (热沼泽)   2017-01-04 22:02:00
现阶段基础训就是先合流,然后专业训就是你所谓的再分流!!
作者: smallcosmos (cosmos)   2017-01-04 22:35:00
s大是公务员阿? 那还需要考律师吗
作者: Min70916 (~尧~)   2017-01-05 05:19:00
分流的话技术类科宅宅要怎么认识女生QQ
作者: jc110099 (最近衰衰)   2017-01-05 06:32:00
其实我比较想研究 高普考可否别考嘴砲学及其兄弟...
作者: sherry0711 (梨儿腹内酸)   2017-01-05 13:03:00
建议合流,后来发现文组跟理组的逻辑真的不太一样XD可以彼此擦出火花(?)
作者: snsn (拯)   2017-01-05 18:21:00
合流吧,基础训就是来交朋友的阿
作者: Scansnap (1234)   2017-01-07 19:37:00
有人新警察喔XD 如果我不是正式公务员发现金发到饱!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com