Re: [新闻] “使用派遣工最多的竟是政府”,铨叙部将

楼主: kilva (嗡嗡)   2016-08-18 23:25:59
※ 引述《IloveDPP (...)》之铭言:
: http://www.storm.mg/article/155325
: “使用派遣工最多的竟是政府”,铨叙部将盘点解决问题
: 2016年08月17日 14:10
: ……
: 叶品言表示,政府滥用低薪约聘雇人员,如何告诉年轻人未来是有希望的?国道
: 收费员当初就是一直用约聘雇,年资一直被切断,才会有今天的抗争,对于约聘
: 雇泛滥问题,公部门人力政策可以立即改善,“我认识很多高雄国营事业驾驶员
: 、司机,每年标劳动条件,随着劳务采购合约逐年恶化,薪水从6、7万将到只剩
: 3万元。”
: ……
: 林万亿表示,政府体制上是否有必要聘这么多约聘雇人员,这部分涉及人事结构
: 检讨,行政院未来会有一个妥善盘整,并且由铨叙部提出改革方案。
约聘雇与劳务采购外包是两种完全不同的制度,这则新闻将两者扯在一起,让人看
得有点乱。
约聘雇人员的雇主至少还是政府机关,外包人员的雇主则是得标厂商,与政府没有
直接关系。如清洁人员是由清洁公司负责其劳健保及薪水,请假也是向清洁公司请
假,而不会向政府机关请假。清洁人员与政府机关之间是没有直接雇佣关系的。
由约聘雇转成采最低标的劳务采购外包,可大幅降低(表面上的)员工人数及人事
费用,在约聘雇限制越来越多的现在,有许多工作即转成了外包。
标题由非机关雇用的派遣工出发,内容却转而检讨由机关雇用的约聘雇人员,这到
底是在讨论外包还是约聘雇!
作者: d10191027 (脏小猫)   2016-08-19 00:38:00
正解,觉得新闻混淆视听。但我猜很多人也搞不懂,包含有些人事自己也搞不清楚,机关内部的人员身份。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2016-08-19 05:53:00
外包和约聘雇一样一年一约,所以雇主可以随时他爽就不续聘,或是解约也只需要付出非常低额的金钱,就这样看来这是一样的东西没错。政府理应作为全国企业的模范,但是今天他却以最大宗的非典型任用及用责任制欺压正职公务人员,不就是让企业觉得这样做也没关系吗?
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-08-19 07:31:00
原来阁下是,林万亿,能将说过的话再重新解释
作者: lily108526 (月之束缚)   2016-08-19 12:54:00
现在企业早就一堆派遣工了
作者: ad58520 (果汁)   2016-08-19 16:07:00
媒体不懂啊,又没有从公务员转去当记者的人,自然写不出用词精确的报导
作者: Alphaz (@@)   2016-08-19 20:31:00
没差 上街头吵都可以拿到想要的^^
作者: encoreg57985 (@@)   2016-08-21 20:22:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com