※ 引述《arumina (莉雅)》之铭言：
: 各位先进大家好：
: 在下有一事请教，首先提此案的来龙去脉：
: 机关有○○系统建置案，该劳务采购案于103年7月签约，且已于104年2月验收通过。
: 验收人为A科长，此案有3个承办人，原PO为第4任(104年9月底到职)。
: 因机关被M$公司追讨某应用软件版权，故A科长清查了机关的软件版权。
: A科长发现○○系统建置案软件授权不足，要原PO发公文向厂商追讨，
: 并说原PO如果要不到就是渎职，原PO因此心生恐惧，觉得有随身携带录音笔的必要性。
: 注：A科长当时说他不知道授权不足阿。
: 故A科长拟了一份word文件，电子邮件寄给原PO，要原PO照字面的意思打一份公文。
: 原PO虽然照打了，但有向法制单位说明原因，所以如愿被退。
: 其实原PO并不想自己发这个公文，因为字面上的意思，都不是原PO的意思。
: 后来向A科长说，法制单位退文，并提出自己看法。A科长完全不听，还是要发。
: 又寄了另一份word文件，并说与法制单位讲好了，但法制单位的承办人又退文给原po，
: 并说没有跟A科长讲好，从头到尾没讨论...
: 请问原po是否mail回给A科长，法制科单位退文，请A科长自己发，还是其它较佳解？
: 注：内文有“请贵公司依原契约规定补足软件授权，否则机关将依法追讨。”等文字，
: 其实想改成主验将依法追讨……“机关将依法追讨”是A科长的坚持，
: 法制单位承办人觉得这样不妥……。
: A科长永远都听不进承办人(不止原po)的意见，讲N次也没用，只是浪费力气..
: 同事说也不想看原po的笑话，是想要看看加一句：“本案相关事宜请洽A科长，电话...
”
: 看看A科长有没有肩膀(不过同事已说A科长想也知道没有，但是原po保证黑掉)
软件授权不足：
科长恐涉验收不实，但并非授权不足就一定是验收不实，要看验收记录内容。
事后发现软件授权不足，科长发mail给原po要求依word内容发文(先不谈法制，没谈到退
件原因无法讨论)：
科长事后已做了初步的工作，就是要求发文，并已经有mail可以证明他有要求发
文。原po以为保留科长的mail可以保护你自己？讲好听一点是科长自己先拟文避
免增加你的工作量，讲难听一点，那是科长在留证据保护他自己好吗！原po觉到时候有行
政怠隋责任的时候，是谁负的责任比较大。
改成主验将依法追讨？：
主验依政府采购法规定是于验收时查核是否与契约、货样相符及不符时
之处理，验收后才发现不符的处置是机关承办人应该要去处理。所以改成
主验将依法追讨？主验依什么法追讨？至于要不要去检举科长验收不实？
我想没人会那么白目，有追讨但追讨不到的话，主验自然会被相关单位收拾
，原po无必要当黑人。
原Po的科长把验收当小事随便验，但至少知道自己有责任现在有要补救，
而原Po则是知道出事了只想撇清责任，但搞不清楚自己根本撇不掉