[新闻] 人事总处新闻稿

楼主: pttphantom (ptt魅影)   2016-07-04 14:31:34
人事总处新闻稿:针对105年7月3日媒体报导
“行政院106年起砍1%公务员造成1500人受影响”,
报导内容与事实并不相符,特予澄清
首先,106年度的预算员额通删1%工作,是指精简中央政府的预算员额数,
并非精简各部会现有人力及正在办理遴补的人力。因此,并非报上所称
“明年起砍1%公务员”。
第二,通删1%的预算员额计算范围是指中央政府的公务人员和聘雇人员两者合计数,
因此不影响各级地方政府的预算员额。报导所称会通删1500人,节省15亿元,
这些都不是正确的报导。各部会将依循通案裁减的机制,配合预算编制受到程序
做精确的调控处理,所以需等8月份106年度预算编制程序完成后,才可得知。
第三,报导称警察消防人力会受到相当影响,也是错误误解。报载所称内政部警政署
员额约7万人是错误的,7万人是指全国警察人力,其中将近6万人隶属地方政府,
地方政府并非本次通案裁减范围。警政署现有预算员额通删后,仍有相当数量的
预算员额可供未来请增人力的需求,内政部为因应各警察机关大量缺额,刻正
扩大招训基层警力,全国8千警力缺额,预计于109年起始可降至2千人左右之常态性
缺额,因此不会影响现行警力增补问题。基层消防人力的员额均属地方政府,同样
不是本次通裁对象,因此不影响消防人力增补问题。
第四,中央政府预算员额精简是配合立法院近年的两次决议办理,立法院要求
中央政府必需减少尚未运用的预算员额数(即空缺)。因此,行政院就各部会过去
几年来实际上都并未运用的预算员额中,先通案裁减1%,通裁后,绝大多数部会
仍将保有一定数量且尚未运用的预算员额空缺可用。如果有特定重点业务,特别是
行政院的重要施政领域业务,例如长照、食安、劳动检查等等民生焦点议题人力来源,
一定会有另外的员额调控处理方式。
资料来源:http://www.dgpa.gov.tw/ct.asp?xItem=13653&ctNode=1287&mp=7
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2016-07-04 14:43:00
先把转投资的不董事 砍掉再说
作者: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-07-04 14:46:00
董事不懂事,经理无经理研究不能发展不行考核超强委员会先裁
作者: TheGiver (记忆传承人)   2016-07-04 14:49:00
挖 上班日惹才澄清
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-07-04 14:54:00
新闻稿的时间是昨晚,人事法令几乎被考试院把持,也很难做吧
作者: CL7 (123)   2016-07-04 15:47:00
该废的是考试院吧
作者: ad58520 (果汁)   2016-07-04 17:03:00
意思是一直补不到人的机关也不用补了?
作者: wingstar (翼之星)   2016-07-04 18:51:00
找施能杰当人事长是一件错误的决定
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-07-04 18:52:00
又转弯了,大概立委跟市议员的电话接到手软其实行政院所属中央机关最该裁撤的应该属国发会
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2016-07-04 19:12:00
一开始新闻就有写删预算员额的1%,应该是没转弯。
作者: rahim (money making money)   2016-07-04 20:52:00
应该是遇缺不补吧,还不一样是砍人,只是是砍未来的新人
作者: jmz   2016-07-04 21:58:00
只是换句话说而已,还是要减1%。
作者: wuvince (我~~就是我)   2016-07-04 23:37:00
事实上还是要砍1%公务员额,澄清在哪??
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-07-05 00:06:00
其实遇缺不补有个缺点,就是一起缴退抚的人又更少了,对退辅基金来讲有可能加速倒闭,算是恶性循环吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com