Re: [请益] 奉派兼职却不给公假合理吗?

楼主: maniaque (maniaque)   2016-07-03 12:51:51
※ 引述《leyenda ( rito de pasion )》之铭言:
: 谢谢maniaque君及各位板友
:
: 您提到请公假不能领2000的函示我真的没看过
: (倒是听过有些长官请公假出去当评委 据说评委也有2000...)
:
: 我知道我不是两光王 也不会乱发射雄三飞弹
:
: 就是很不爽长官那种"上级机关怎么会找你"的态度
: (不是因为你们把我送出去吗?)
:
: 一整个感觉就是在刁难 然后准备给我鸭的样子
:
: 不过去偏远地区兜兜风也不错啦~~
:
: by the way, 本机关的报帐系统 公假不能产生任何费用的申请单 公差才可以
:
: 所以不存在重复报帐的问题
:
:
作者: orange722 (orange722)   2016-07-03 13:51:00
感觉M大你真的很喜欢鸡排珍奶诶(离题)
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2016-07-03 14:34:00
阁下既然明知重点在钱,用嘻笑语气讽刺,加上那一段给他表现机会,用意为何?站在被查核对象角度,休假中的公务员做成的行政处分,是否算数?站在为整体国家节省开销角度,不是更应该建议用单位公差假,然后不领出席费吗?
作者: knowing (花轰)   2016-07-03 15:17:00
领出席费不能请公差 会有重复支领之问题 但请公假根本不能领差旅 自然无重复支领的可能 而且也没有明确规定到底可不可以算公假 只能从字里行间推测调查报告也说核予公假 但他却报了公差 看不出来到底能不能给公假所以对方要给出席费 对方就不能发啥么可以公假登记不然收文机关哪知道你有没有给他出席费 又怎么知道要给什么假公文就应该写清楚 给假才不会有争议有的很奇怪就不发个文解释清楚 要人自行拼拼凑凑 解读不同又有争议楼上有道理 以后就不用发公务员出席费了 直接给差旅省很多应邀机关代表指派出席 很多根本不去 最后找不到人
作者: KEYs (ACE)   2016-07-03 17:38:00
推一下:)
作者: pognini (即将进化的皮卡丘)   2016-07-03 19:01:00
专业,小弟受教了
作者: sways05 (hi hi)   2016-07-03 19:17:00
有时委员的组成要一定比率专家学者,不能都机关代表指派偏偏那领域专精的人都是公部门的 就会有这种情形
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2016-07-03 21:08:00
建议以机关代表出席并请公差 但不要领出席费 以免被捅如果原PO在乎的是查核时间若有意外 建议公差 但不领出席费
作者: knowing (花轰)   2016-07-03 23:49:00
监考选务就可领钱和请公假 真不知道标准在哪里主管没给请公假结果出事了 主管负责还是对方机关负责 休假执行公务出事怎处理
作者: pihan (丞相 起风了)   2016-07-04 00:37:00
既然是上级机关交办请贵机关指派 当然嘛是用公差出去啊查核不知道是查什么 是业务还是工程还是财务?
作者: wang2028 (练功中)   2016-07-07 19:22:00
你解读错误 出差跟公假分不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com