※ 引述《dreamwave (思念是一种病)》之铭言：
: 小鲁近日因调机关,在新机关发现了一堆工程采购上的问题
: 其执行面上,与小鲁以往认知的程序落差极大,让我困惑颇久
: 1.工程验收的依据应为原契约图说或者核准后的竣工图说呢?
: 在机关内看到很多采购状况,对于工程的竣工结算称之为假结算
: 认为竣工时所提的竣工图说及工程结算明细表只是暂时的
: 是以没有核定的问题,也因此验收应采契约图说而非竣工图说
: 但我的认知是,在履约过程中,即便是实作实算,都属契约变更的一种
: 因此核准后的竣工图说理应同于契约图说,工程验收依据竣工图说较为合理
我的看法与您单位长官相同，验收当然要照“契约图”来验收，
任何与契约图说不同的作法，在工期内都要办变更设计才是，
不过有些小东西最后用实作数量结掉无可厚非，因此个人初验时，
一定是用契约图说验，并要求监造单位说明清楚，
所以第一版“竣工图”也是被我验收的对象。
之前就有发现5张椅子，结果只作4张，契约5张，竣工图4张，如你用竣工图验收
当然合格，但是用契约图验，就是不合格或者是要解释。
（通常20﹪的差异已经不能实作结算）
: 2.验收后调整竣工图说及工程结算明细表是否合理?
: 机关内监造契约的范本明订了工程验收后应修正竣工图说
: 小鲁原先的认知是,竣工图在竣工结算后就不应该再变动了
: 任何变动都属违反契约规定,应伴随着违约金
: 但采购单位长官却认为,验收后发现实地与图说不符是理所当然的情况
: 因此需要修正竣工图说,否则无法结案
: 问过了主计单位,他们也觉得竣工结算时的图说因为未经审核,所以不能算是最终版本
: 验收后修正图说算是可以接受的作法...
我的单位正验结束后，厂商与监造必须提出最终版竣工图，任何与契约图说不同之处
都必须用云行线标记，旁边要加注“核定时间、核定文号”
在敝单位，竣工图最终版一定是全部验收完成，机关才愿意用印归档。
竣工图的最终版没出来，机关是不会退最后一期履约保证金的。
你也可以在劳务契约中事先加上相关条款，这样设计监造就一定要帮忙到底。
: 3.实作实算是否应该签请机关首长核准?
: 机关的工程采购契约范本内,注明了"实作实算得免办契约变更,迳予结算"的条款
: 所以从上至下的长官均认为实作实算没有核准不核准的问题,因为契约授权
: 但我的认知是,后续扩充也有契约授权啊,甚至还法律授权
: 怎么就需要签请机关首长核准?
实作数量结算，也是契约变更的一种，当然要长官核定。
更何况实作数量结算要不要采用，是主验官的决定。
之前就有厂商种花，种的数量不够10﹪（大概是因为不想保固太多）
他们要求依实作数量结算，而主验官当然可以不允许。
并且直接列为验收缺失，厂商最后种了110﹪～～多的当然不给钱就是
: 会问这个问题,主要是看到多数单位的验收结算证明书上的"增减价款"字段中
: "签准日期或核准文号"那栏都只写个"依据契约第X条规定办理实作实算"
: 问了主计单位得知,机关内部把验收后调整竣工图说及结算明细表称作"实作实算"
: 结算验收证明书因为与验收后的竣工图说附在一起签核
: 所以各单位都认为实作实算没有核准文号,唯一有文号的状况只有变更设计
: 因为在原本的机关只有两三年的工程经验
: 然而这两三年到处请教工程先进的过程中
: 并没有发现什么冲突之处,到新机关来后却处处冲突
: 问新机关内的长官问到有点没自信了,所以上来这里讨救兵
: 希望能有明确的答案,麻烦版上的先进了
不用没有自信啦，像我这边，我非常鼓励承办人自己在契约中加上喜欢的条款，
承办人的脑袋运转久了，都比我们这些主管灵活～～
采购契约范本是死的，人是活的～～