[闲聊] 站在厂商的立场(政府采购)

楼主: bota (llll)   2014-09-21 08:31:30
事求人上找缺,如果发现一个缺,一PO再PO,那表示乏人问津,
表示是个屎缺
同理可证, 如果一个采购案第一次流标 ,大概可以确知,很少人有兴趣
那以厂商的立场来讲,
他的价格标是不是直接以 "预算价格" 报 , 一定超底价, 然后不接受议价
, 结果就是 "废标"
第三次,第四次....第N次 ===> 都以预算金额报, 总有一天拿到最高的价格
是不是这样???
亦即实务上有没有厂商专找曾经流标过的案子谈判的? 要使获利最大化,
这招可不可行??
作者: maniaque (maniaque)   2014-09-21 09:20:00
厂商吃饱没事做?? 承办吃饱没事做???y标有几种情况,第一次未达三家,峈怓O都未进底价之后可以议价比价,放大绝是超底价8%但是要留到四次甚至 n次??要检讨喽
作者: kuan1 (偶然)   2014-09-21 09:49:00
疴 有的情况不是没兴趣 而是00(逼)比率没有谈妥
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2014-09-21 09:52:00
别闹了=_= 流标三次以上就可以检讨预算了 厂商也没那个闲工夫跟你耗
作者: awanderer (water)   2014-09-21 09:59:00
不符采购效率,请查处后报部备查
作者: POSDCORB (无)   2014-09-21 13:40:00
不可行啊,就算条件变好还是公开上网招标,谁得标不一定
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2014-09-21 14:45:00
流标三次在地方基层就差不多要承办人提头来见了 n次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com