※ 引述《katechung (kate)》之铭言：
: ss我搞乌龙了,看来受训时采购法没学好,
: 刚采购科的人通知我可以找第2家来议价,
: 我才知道,第2家才是评选第一名,
: 都怪我没看好评选办法,搞了大乌龙,
: 第1家 ,总分393,序位加总 1+1+2+2+2=8
: 第2家 ,总分392,序位加总 2+2+1+1+1=7
会议纪录 可以记录以下两者
1.评选结果
各委员之间是否有重大差异
PS. 只有2家 也许序位看不来
那就委员间 分数 有没有重大差异
看总分 看不出来...
2.工作小组意见是怎么写???
委员意见和工作小组初审意见有重大差异也是列入纪录
这两点出现在记录理
机关首长才有依据 不同意委员会结果...
PS.工程会 会议纪录范本都有...
: 我以为是看总分,心想好险是第1家胜出,
: 只是很愤怒,评选委员评分太偏垣第2家,
: 结果是看序位加总,得分少者胜出.......是第2家
: 晴天霹雳! @_@
: 而且今天也问到这次评委之一,
: 府上的机要祕书本来就跟该协会很好,
: 当然会选第2家,这跟本是黑箱作业嘛
: 顺便提到,
: 这协会报告完,
: 第一位委员就很婉委的说,建议书几乎没有造招标需求写，
: 要求编列1500人的预算，协会只提预计10000人参加，
: 活动定于9/1~11/25,协会提预计9月中旬至11月底,
: 陆续每个委员都提出建议书不符合需求的地方,
: 但机要祕书明显偏坦,在评分时,问大家我可以打同分吗?
: 我原本以为只会是一个大卡委员投给协会的,
: 最后却有3位, 连最早第一位委员也投给协会,
: 这时我才了解.....什么叫做照顾自己人,
: 记得当时按著计算机帮忙计分的手有点抖,
: 听得到自己心跳的声音,因为我太愤怒了!!!
: 第2家完全不符合招标需求,
: 昨天我还跟科长报告说是第1家胜出,
: 科长还说"当然,第2家不可能上的啦"
: 今天变这样,科长跟我都傻了....
: 直说下次这种厂商在初审意见表时就不该客气,直接刷下来.
: 科长叫我现在只能在议价前,
: 要求第2家提出符合我们真正的计画.
: 若无法达到,就请协会退出.....
: 想请教各位,真的可以这样做吗?
: 有没有更好的做法?
: 采购科通知我可以去找第2家议价,
: 在此之前可以要求第2家达到符合招标跟所订的契约吗?
48条
机关主动不予决标的条文...