Re: [讨论] "评选委员不公正" katechung PTT批踢踢实业坊

楼主: katechung (kate) 2014-08-13 16:37:00

今天跟去跟采购科请教了,之前的初审意见表,皆有列出多项第2家不符合招标需求的地方,
采购科说初审意见表只是供评选委员参考用的,
不能以这份文件,说第2家不符合评选资格@_@

作者: Fatsnow (一住大乘功) 2014-08-13 17:00:00

真的想处理的话可以参考机关异质采购最有利标作业须知第7条提出异议然后重新召开委员会讨论或者投标须知有订评选结果要让首长核定的话首长也可以决定废标重评另外机关异质采购最有利标作业须知第8条也是得以依据的条文

作者: loxjjgu (ゼノ) 2014-08-13 18:49:00

只能做好履约管理约束厂商囉

作者: WTF1111 (BBS少看为妙) 2014-08-13 19:50:00

议约时给他写满满的需求...然后照着要求阿科长挺你的话还有点机会

作者: YUMINA (EXO) 2014-08-13 20:39:00

好好的监督厂商吧！

作者: liaomy (挪威的森林) 2014-08-14 09:46:00

看起来评选委员会主席责任满大的没有好好处理小组的审查如果是我我会主张招标文件优于投标文件于议约时要求投标厂商服务建议书如低于投标文件要求应依招标文件办理更正低于招标文件需求

作者: haiang0612 (公职online) 2014-08-14 12:38:00

没有先审资格吗??

作者: kuloda (kuloda) 2014-08-14 18:23:00

得标厂商要依招标文件内容执行

继续阅读