今天是招标案的评选会,
有2家厂商参加,
第1家来自外县市的厂商,服务建议书内容具体,厚厚一本,
预算合理,完全是依招标要求,
但可以感受评选委员对厂商的提问苛刻,
对预算百般刁难,
..........
第2家为本县的发展协会,服务建议书几乎乱写,薄薄几页,
预算几乎虚报,几乎未照招标的需求,有种来乱的感觉,
但可以感受评选委员对本县协会的厚爱,
我知道这些委员、学者们,
平时就会跟协会们培养不错的交情,
就对于一个几乎不符合招标需求的投标者,
在打评分表时,竟有委员提"可以打同分吗？”
......这是在暗示什么?
结合,在合计评分时,
5位委员(3位外聘)竟有3位委员给予第2家厂商较高的分数,
真叫我傻眼,
我在结算总分时,我的手是发抖的,即使评选结束过后的1小时,
也就是现在,我仍能感觉我的手再抖,
听得到自己的心跳,那是内心感到愤怒的声音,
我超怕若真的是第2家协会得标后,
未时我给跟这个两光协会合作,会是个多惨烈的结果,
好在另外2位委员支持的第1家,评分打得高,
最后第1家以1分险胜第2家,
我是第一次用招标案,还不太懂所有的程序,
第1家虽然险胜1分,之后还有议价,
所以不知道未来是否就是由第1家得标,
非常担心之后又会有什么状况,
但是今天这种不公平的现象,已够叫我难受了,
委员做协会面子,完全不顾案子的合理性及的执行度.......
这到底什么世界啊！！！
( ︶︿︶)_╭∩╮