Fw: [问卦] 如何比较大鸣大放跟博恩言论自由?

楼主: butten986 (白色的恶魔)   2019-08-09 22:51:15
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TJOO7p1 ]
作者: butten986 (白色的恶魔) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 如何比较大鸣大放跟言论自由?
时间: Fri Aug 9 22:41:07 2019
最近看到一个讲我笑不出来的脱口秀主持人,
讲了一个提昌言论自由亡者的地狱梗,然后就风波不断,最近还有辞职的消息传出
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-09 23:27:00
今天博恩这件事,不是他对郑南榕开了个玩笑,引发有人不满,然后他道歉辞职。请问现是NCC因为这样开罚,还是地检署开始侦办了吗这在民主国家常发生的事不是吗?最近几年欧美因为争议性言论丢掉主持棒 工作的还少了吗?臭虫论,他烂,所以我也可以烂,我也不赞成甚至我认为这次博恩的言论,那些支持者的反弹也太过激动但这些都是私人对私人,除非你能指出今天情况是如同中国大鸣大放般公权力介入否则我真的不知道你这篇要表达什么,要干谯谁
作者: totenkopf001 (骷髅)   2019-08-10 16:58:00
DDP啊物以类聚,大概就是我对现今政党感想。
作者: ctw01 (0000)   2019-08-10 20:40:00
纯粹想讲博恩的事,其实我不懂为什么不能开郑的玩笑,顶多说博恩的观众偏绿较多。因此商业角度看需要处理。否则郑的历史定位尚有争议,同样定位有争议的两蒋也常被开玩笑在美国,开死人玩笑很平常,管你华盛顿还富兰克林,通常是种族歧视言论才会导致丢主持棒这么严重。所以在我看来博恩也就是对某部分支持者"格外"礼遇而已
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-10 20:55:00
博恩的立场我觉得算明显欸
作者: dogpampam (咲耶)   2019-08-12 10:19:00
要赚客人的钱还要先惹怒自己的客群,我觉得这是商业智商零分的表现。如果博恩的客群大部分都是反绿的,那这个言论就会一片好评吧!而且政府又没发动任何法律行动,是他公司自己被骂到要暂停合作,这又变成绿共?共产党会不杀人抓人的吗?还是台湾一堆明明就不了解共产党的人爱把人冠上绿共,这做为本身不是很红共还是蓝共?反正大家都来冠上和共就可以瞎掰一堆和共产党无关的事情,东厂东厂的叫。
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-08-13 09:54:00
博恩就标准的讲错话惹毛观众然后辞职负责啊,本质上就跟跟SJW或宗教讽刺一样。但你吃观众饭的乱讲话,搞到被观众讨厌被fire也是很合理的事情。川普哪天突然说投川普的全是智障的话也是会大炎上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com