[讨论] 有煽动成分是否还是民意

楼主: ctw01 (0000)   2019-08-06 13:29:40
如题,最近香港事情沸沸扬扬
问中国人他们总喜欢说这事件有外部势力介入
认为美国或台湾有资助反送中运动
这样是被反华势力煽动要搞乱中国分裂中国
尽管现在也没什么真的有收钱的证据
不过之前占中时的确有被爆出美国涉嫌资助占中运动上千万元
由美国非政府非营利机构国家民主基金会(National Endowment for Democracy简称NED)
提供。
在此我就有问题了,煽动到底算不算民意?
其实在我认为,社会运动常常都有不少背后金主,
然而你也无法证明有多少参与者是被煽动,多少是理性思考后的结果啊
说实话台湾统促党、爱国同心会、旺中集团每年都是几亿几亿的收中共的钱
甚至旺中自己的财报上都写得清清楚楚,
但统促党他们再怎么高调也不见他们动员过上万人的游行啊
也就只有在太阳花这种有争议性运动出现时与其他势力结合出来反太阳花一下
没有民意基础煽动也很难成事吧。各位怎么看?
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-08-06 14:27:00
煽动是民意,你欺骗全民之后的民意也是民意中世纪烧女巫谁敢说不是民意?问题是欺骗民众的民意,现在透过网络平台或未来资讯流通更快的方式,只会越来越难说谎误导
作者: bdong (佑)   2019-08-06 15:26:00
民意如流水,当然是民意,只是旁边有马达
作者: Miule (Miule)   2019-08-06 15:44:00
不需要用他们的论点来讨论,那只是在找借口否定民意
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-08-06 19:47:00
合我意民意 不合我意民粹
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-06 21:44:00
外部势力介入的说辞从清末用到现在呢那天看两个中国网网友在吵这个,其中一个非建制派网友突然就爆气回呛谁能证明毛泽东 孙中山没收受过境外势力半分资源的他就捐一个月薪水做公益,然后建制派网友就安静了XD
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-08-06 22:38:00
民粹就是违反事实的民意我个人认为都算,根本没有魔法明显违背事实
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2019-08-06 22:49:00
因该是要自己提出没有收过境外势力资源的証据吧...不过孙文不是就有和日官员友好吗?我历史不好,凭印象的
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-06 22:59:00
因为那段时间的革命党人,多少都有所谓的外国资助阿不论受苏联扶持的中共或孙大砲的海外奔走对比现在扣人海外势力煽动,那民国初年的那些人,帽子更要戴好戴满啊
楼主: ctw01 (0000)   2019-08-06 23:10:00
楼上这故事很赞XD寻求他人支持本来就是正常,尤其现在资讯流通。在墙外要靠假消息煽动社会大部分人近乎不可能忽视民意只会说煽动就是找借口规避现在香港那边一堆物资是海外捐的,照他们说法都是境外势力.
作者: nadekowang (库特わふ)   2019-08-06 23:19:00
其实境外势力煽动的老祖宗,最著名的就是共产党当初可是要输出全世界无产阶级革命,中共立国早年也对东南亚输出革命过只是时间流逝,变成到处指责外国势力干政的政权
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-08-07 17:05:00
会到处指责表示他们对内政的控制力没有他们宣称的强大
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-08-13 10:00:00
被煽动也是民意,只是部份团体很喜欢顺我意民意,逆我意民粹而己黄埔军校就是苏联援助出来的,孙毛蒋全部收过啦XD
作者: maxed (131)   2019-08-13 19:38:00
所以才掌握话语权!与柯文哲合作/写手/专访/不合理条件论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com