转贴林雨苍的Facebook相簿，主题为“中国资讯战”。
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10218740564922207&type=3
如果不喜欢看脸书的话，简单介绍这个相簿的内容：
许多粉丝专页被私讯询问是否能卖出经营权，
以及征才网站在征求“支持和平统一”的行销、写手、网红等等。
更建议有空的话可以看看下面的影片，20190316沈伯洋的演讲：
中国政府如何利用假消息影响台湾选举？
https://www.youtube.com/watch?v=iPlzj4yfTj4 影片
https://hackmd.io/s/HyJL31IOE 逐字稿
假消息只是资讯战的最后一步，中国虽然不像俄罗斯那样操作精密，
但因为台湾的文字跟中国太接近使得操作难度降低很多。
不是每个人都有手段反制中国投注了大量资源的资讯战，
但警觉心跟战备意识不能欠缺。
供大家参考。

台湾比其他国家艰困的地方在于通敌的内部居民太多，这些人甚至还在中央任居要职或有极大的台面下影响力像最近闹辞职的某个独立部会主委，不妨留意她下一个饭碗

觉得对于台湾内中华民国亲中人太多觉得心累

问题是教育阿 假消息教育水准够根本没影响说真的台湾对于中国那边的情况也一堆假消息啦

kmt党国教育洗了台湾人近六十年的脑，要清除党国遗毒得花更多时间以前至少还懂得杀朱拔毛，现在是支那人一家亲

现在这种教育方式不管哪个党上来都一样被假消息骗啦

勿忘老人是不受教的ROC的所谓教育除了提升识字率以外可说完全失败

老人没办法啊 我觉得倾中反中都有很大的盲点存在我们要做的不是加强对立 而是要朝完整的思考去实施民主亚洲的教育有问题没错 不只有ROC 日韩一样烂

支那是铁幕国家，要知它的内部真相本来就很困难，就算有消

大家喜欢把ROC当成一个主体来攻击 结果就是让PRC更好操弄

息出来也缺乏证实真伪的管道，不仅是台湾，其他外国媒体在处理支那的新闻时也会遇到相同的困难

所以大家的教育就是要把"任何"中国的消息都要保持怀疑不管好的或坏的 可是我发现台湾民众很好笑 一方面只信好的 一方面只信坏的 完全不经过大脑思考

倾支反支不应该放在同一个天秤上比较，反支是因为受到支那的武力威胁而产生被动自卫反应，不同于倾支是主动追求利益

我觉得不管倾中或反中对于资讯的判断都要正确为主好吗不然怎么反都像个无头苍蝇一样

那至少要有个判断准则出来，不然谁知道何谓正确

你看 这就是我说的问题 台湾教育出来的都不以实事求是

拿贸易来说好了，某秃子拿了一堆MOU跟没有履约保证的订单

为主 而是先用"正"还是"邪"来决定

回来吹嘘，但米国跟支那谈判时根本不鸟支那口头上说要买多少大豆跟半导体，而是要求支那同意万一无法履约时米国可以直接惩罚支那且不得异议，光这点就让习包子不敢踏上米国

MOU我以为大家都知道叫做合作意向书...不过不同的MOU有

踏进米国的本土一步

不同的保障等级 实际上多数地方首长大多数合作也都是从MOU开始没错 只是韩导大家很爱吹不管对企业还是城市交流 因为太多细节本来就旷日废时所以通常都是从MOU开始没错 当然中国MOU执行率很低所以拿来吹是真的很好笑

问题在于秃子吹过头，做一分讲十分，反正他剧本早就写好到时怪罪自家中央打压就成了，就像上次去马来西亚时那一套

对 不过回到重点是: 不管朋友或敌人 任何资讯都要用同样的方式去分析以及吸收才能最有效的达到目标 并做出最好的决策而不是看到今天中国的坏消息一边就狂护航一边狂宣传或是一看到中国的好消息就一边狂宣传一边狂贬损

那还是回到前面我说的，不要把倾支跟反支相提并论，至今为止台湾对支那主动展现敌意的行动就只有kmt政权的反攻大陆口号而已，之后就只有支那单方面对台湾压迫跟武力恐吓台湾人反支是出于单纯的被动防卫本能，套句流行语，为什么会反而跑来检讨被害者呢？

跟受不受害者没关系 思考是一种习惯性 假如你认为站对边就可以不用思考 那就跟现在有什么两样呢?

我是觉得各打五十大板装中立才是真的放弃思考了不过连支那观光客不来都是蔡英文害的这种鬼话都相信的白痴

装中立? 今天反中也要有正确的资讯才能做出正确的判断你对敌人资讯都是错误的是要怎么对抗

都可以拿五星旗在大街上走了，只能说这是言论自由的原罪吧

靠IP在判断对错的 这种人会辨别假消息 wwww

不要讲社群啦，光刊在报纸上的竞选广告的版型跟天数就可告知一切

台湾人启智跟民主化的时间都偏晚，现在的状况只能说正常基本上中国IP讲实话也会很快消失，所以存在的中国IP发言都是假话的判断没有什么大问题呢

何谓实话呢? 你听的顺耳就是实话呗 XD

A6对实话的判断方式令人眼睛一亮啊，这解释了很多事了

是阿 这不正是阁下及很多台湾人判断的方式吗你听的顺耳的就是实话 刺耳的先说对方五毛 9.2 现在还多了个假新闻的帽子可以扣

Ray觉的看不顺眼的全部都是共谍可以啊！我知道麻台湾价值对吧？什么被害者理论根本有趣，德国也一战后剥削被害者，出手打二战也合理啊！当初红共用中国价值反国民党，大家用台湾价值反共也合理啊！独立必定民主的笑话听不腻啊？

装中立就是驼鸟心态而己，对中国来说你没被统一就是台独

你不也一样 不独立就是统一 你比中国好到哪?

我不会要求你要当中国人，怎样，还要拿我跟中国比吗？

你们那群当然不会要求我当中国人 只不过你们那群常常有人动不动就说台湾海峡没加盖 要不支持独立的人游过去 你觉得和中国不是很像吗?中国是要别人当中国人 你是不支持独立要别人滚出去^们

奇怪了，为什么不尊重我们统一的？我一直都想被美国统一啊！独立的我也没骂过啊！我想跟美国统一为什么要唉骂投共

制造混乱趁机收割

还好吧？有很混乱吗……不过劝ray一句，当对方制造假消息也要理性分析其原因当你发现有两种假消息都能达到敌方目的，就应该理性思考为什么对方会选这种形式的假消息而不是处在他是敌人，我不听我不听的状态有的时候十条消息有一条，他们就是希望你不听你不听，反激才是那九句伏笔真正想要你做出的反应逻辑清晰的情况，根本不需要处在我不听，我不听的状态，共产党他们控制民众也是希望他们对海外处于这种状态不是？

错，无视&冷处理才是正解这跟网络钓鱼文一样，不怕嘘到爆只怕没人转贴至于处理假新闻来源那是公权力的事，乡民使不上力的

你是不是搞错啥?没人要推嘘啊??只是要分析而已..冷处理跟无视是两个程度....无视代表不理解分析分析完后可以不回应冷处理阿= =你不会是那种跟你概念不同的，都是敌人洗脑策略那种人还是你只是单纯无法理解前面大家说的意思?Y

哎呀 他就是那群鼓吹中国IP不要信 去年已经到国外IP不要信很快应该就要变成 除了我以外的消息都不要信....就有一群人希望台湾人 除了他说的以外 其他的谁都不信...

真要我诚实说拉~中共的问题就是打耐久战台湾必胜拉~我更怕台湾内部产生类似共产党的狂热民粹组织Y中共那种靠民粹跟武力构筑的政体，只要不锁国，早晚跟欧美模擦，因为对于常理的认知差太大他们想要用新科技来跟进产业，来减少跟欧美文明的断层

你说到点了 现在台湾某些人其实希望台湾人资讯锁国 方便操弄

可是欧美文明的技术主要就是增加资讯交流间接产生了

实际上台湾正在民主和民粹的分岔路口

经济体进化只不过是网络技术的间接产物但中国一旦使用网络就是自爆的方向，差在时间长短罢了民主可以产生民粹我以为在这版是常识，例如希特勒毕竟台湾也才民主不过几任总统，分不清正常套一句我在正黑常呛的，一个希望人民弱智资讯不对等的政府，你跟我说这政府想往民主自由人权发展?

有内鬼更难防

内鬼阿 其实这很微妙 一直把台湾往火线上推的到底算不算内鬼

一直往火线上推有好几种可能，内鬼、民粹、好战份子都有可能，内鬼就好几种类型了，民粹就像义和团他们搞出个八国联军也不是他们愿意的，还有一种是认为一旦开战，战后资源就可以部份重新分配的反正防堵的方法很简单，从国民基本教育教导公民逻辑但我猜没有一个党敢把这种非教条式的逻辑放入教材人民越聪明，越难控制

谁的火线？

那一直试图催眠别人台湾并不在火线上的算内鬼吗XD

谁催眠台湾不再导火线上？ 你倒说说? 谁呢?说台湾不再火线上的好像都是那些支持台独的 支持建国的他们告诉你 中国不敢打 所以你现在是指控他们是内鬼吗?可以谁催眠你 中国不敢打 台湾很安全 我们定义他为内鬼好吗?因为他们说台湾不再火线上 刚好符合你我说的内鬼 这也算共识了

奇怪了，有人说一直把台湾往火线上推的是内鬼又说说台湾不在火线上的都是支持台独的内鬼那台湾到底是在火线上还是不是在火线上？可以解释一下吗

对啦，胖虎要打大雄、都是大雄的错，棒一定都是大雄挑衅、谁叫小叮当要站在大雄这边大雄不要接受小叮当的好意就没事了啊一定是因为大雄是小叮当的钱包 被胖虎欺负刚好而已

搞清楚喔 说台湾不在火线上的是内鬼的人 是lbowlbow 不是我而我说的是这些人说台湾不再火线上 所以做的事情是把台湾往火线上推 两者不冲突t要用小叮当来说 技安会打大雄 这是技安的问题 但和大雄去挑衅技安挨打 这是两件事情 小叮当给大雄道具 不是小叮当的问提但 拿道具去挑衅 这是大雄的问题 实际上小叮当漫画中 小叮当也不只一次说过这个问题大雄不听小叮当的劝告 这是小叮当的问题还是大雄的问题

所以台湾人到底在不在火线上？请你回答

台湾问题一直在火线上阿 问题有些人就是要把台湾继续往火线推火上浇油 懂吗? 你如果是想凹说 我说把台湾往火线推 表示台湾现在不再火线 你那是枉费心机

A6就是那种会说“小英是统派”的人啊，不意外。积极跟国际接轨还要被解读成对中国挑衅，这种思考除

太好啦终于有共识了。那下一题，中共的军机飞跃海峡中线，那请问火上浇油的是台湾还是中国？

了一切都照中国意思做不然都是挑衅中国吧。

摊手~中国阿!但台湾的应对可以用理性也可以用民粹这二择一大家觉得选哪种比较适合?

共军挑衅和你去挑衅是两回事情 中共国力台湾有? 因为中共挑衅你就要跟着挑衅回去? 拜托 先认清自己的位置好吗台湾该做的就是不要往火线站 让中共其他地方的问题先烧起来这个力场 我前面都已经讲过不只一次了蔡英文我不喜欢他 但他从来没有像某些人一样打包票说 独立过程会很安全 美国一定会帮 中共不敢打