※ [本文转录自 historia 看板 #1RE32kfI ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: historia
标题: Re: [问卦] 中国四千年生不出物理化学之父
时间: Sun Jul 1 09:38:51 2018
→ PrinceBamboo: 启蒙前的都不算喔? 四大发明,梦溪笔谈,天工开物是啥 06/30 15:18
→ kuopohung: 那些只是技术 06/30 15:19
"梦溪笔谈"和"天工开物"以及"本草纲目"
那类的东西都只是技术
不是有系统的理论
零碎的经验拼贴而已，这点在每个文明都有
或者这么说拉
现在谁要盖水库盖房子还在看天工开物的?
现在谁要挖矿还要看梦溪笔谈的?
没有嘛
西方的工程学，物理学，地质学，力学，流体力学
等等......东西念好还比较实在
"梦溪笔谈"和"天工开物"就好比墨西哥人发明轮子一样，对世界文明根本没有什么贡献
还有什么造纸术，每个文明也有发明出类似纸张的东西，好比埃及沙草纸
还有什么印刷术，就算中国印刷术比古腾堡还早
那么他是古腾堡发明的整套体系吗? 有造成像是古腾堡的成果(欧洲知识普及)吗?
没有嘛
甚至说古腾堡也没参考过中国印刷术
要说罗盘和指南针
地球上的磁石何其多，不少文明都发现磁石的效果
但那又如何?
航行地球一圈以及地理大发现的是欧洲人阿
本草纲目也是一样
中医只能做为替代医学而已
就算某些药物真有实际疗效，但也是要经过现代化学的定量分析，生物实验才行
定量分析和生物实验都是西方科学，西方的知识体系的一环
回到原题，中国文化对整个世界文化的贡献不大，也不影响世界文化的进步
结论是；
文化有主从之分，强势文化为主干，弱势文化为枝叶和装饰品
强势文化不一定需要弱势文化元素，但弱势文化必须以强势文化的成果当作主干