楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-12 01:03:18※ [本文转录自 historia 看板 #1RE32kfI ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: historia
标题: Re: [问卦] 中国四千年生不出物理化学之父
时间: Sun Jul 1 09:38:51 2018
→ PrinceBamboo: 启蒙前的都不算喔? 四大发明,梦溪笔谈,天工开物是啥 06/30 15:18
→ kuopohung: 那些只是技术 06/30 15:19
"梦溪笔谈"和"天工开物"以及"本草纲目"
那类的东西都只是技术
不是有系统的理论
零碎的经验拼贴而已，这点在每个文明都有
或者这么说拉
现在谁要盖水库盖房子还在看天工开物的?
现在谁要挖矿还要看梦溪笔谈的?
没有嘛
西方的工程学，物理学，地质学，力学，流体力学
等等......东西念好还比较实在
"梦溪笔谈"和"天工开物"就好比墨西哥人发明轮子一样，对世界文明根本没有什么贡献
还有什么造纸术，每个文明也有发明出类似纸张的东西，好比埃及沙草纸
还有什么印刷术，就算中国印刷术比古腾堡还早
那么他是古腾堡发明的整套体系吗? 有造成像是古腾堡的成果(欧洲知识普及)吗?
没有嘛
甚至说古腾堡也没参考过中国印刷术
要说罗盘和指南针
地球上的磁石何其多，不少文明都发现磁石的效果
但那又如何?
航行地球一圈以及地理大发现的是欧洲人阿
本草纲目也是一样
中医只能做为替代医学而已
就算某些药物真有实际疗效，但也是要经过现代化学的定量分析，生物实验才行
定量分析和生物实验都是西方科学，西方的知识体系的一环
回到原题，中国文化对整个世界文化的贡献不大，也不影响世界文化的进步
结论是；
文化有主从之分，强势文化为主干，弱势文化为枝叶和装饰品
强势文化不一定需要弱势文化元素，但弱势文化必须以强势文化的成果当作主干
启蒙前的都不算喔? 四大发明,梦溪笔谈,天工开物是啥
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2017-06-30 15:19:00那些只是技术
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2017-07-01 09:41:00套你的说法 阴阳五行也是理论啊事实上我认为 科学真正的基础 是实证主义和一定程度的自由只要信奉实证主义 逻辑只是时间早晚的事情
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-01 11:15:00西方文化无疑是目前最强势主流的文化 但你说的也太过偏
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2017-07-01 11:17:00阴阳五行 先不管他合不合理 事实上比四大元素走得更远更系统 他把万事万物明确具体做了五行的分类 然后以五行相生
作者:
hit0123 (@@")
2017-07-01 11:18:00颇 这已经不是西方中心论 而是西方唯一论了...
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2017-07-01 11:18:00相克的观点建立了演化观当然现在看起来这些分类和逻辑很无稽我只是想说阴阳五行是有系统论的 比只是单纯的说万事万物由四大元素构成但是还没建立演化观更来得有系统
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2017-07-01 20:57:00结果西方一堆东西都是从东方来的没有东方的理论思想哪有今日的西方
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2017-07-01 20:59:00哪来的东方理论?现在的各门学科，扣掉汉学，有哪门学科的理论是来自于汉文化?没有嘛
作者:
eunacat (我是猫还没有名字)
2017-07-01 21:43:00有 ！ 电脑就是靠八卦才能发明的啦
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-07-01 22:28:00从文字到宗教到化学到数字还不都是来自orient
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-02 02:30:00西哲救世界！他的东方只有中国，西方只有欧洲没伊斯兰三民族在中间传播或是某些人认为的捣乱，欧洲的世界又是怎样呢？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2017-07-02 03:22:00原来是欧洲-中国二元论者阿失敬失敬~其实这个世界很大喔
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-07-02 08:09:00所以你的意思是说不需要建立在巨人的肩膀?也有不少欧洲学者认为中国影响他们不小,怎么阁下就当作不存在?
作者:
RIFF ( 向问天 )
2018-07-12 16:59:001.直到现代 台人依然很重视实利 没有为知识而知识的精神2.东亚的世界观 常常默认一个至高的、不可理解掌控的根源。庄子@齐物论提到天籁 佛教谈缘起但不谈缘起之始这大概使得它们无法走向实证，只能求应用。
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-07-13 17:01:00这实在不是本版的讨论范围，请不要再转来了好吗
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-13 21:46:00楼上 板主说是了好嘛
作者: frankzngf (frank) 2018-07-20 18:45:00
couldn't agree more. Han characters can not even represent chemical elements,math formula. the thinking just cannot be scientific.