楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-02 22:41:34※ [本文转录自 historia 看板 #1REVupAR ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: historia
标题: Re: [问卦] 中国四千年生不出物理化学之父
时间: Mon Jul 2 18:27:59 2018
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 我个人已经不想再对这个系列作一些针锋相对或是逐条解释了.
: 我只是建议所有人去好好地把大学或是高中的理科教材读一读.
: 并且把心胸打开, 愿意接受比较新的科学观/知识.
: 并且要能理解一点, 在18/19世纪时, 当时的学者有用一种相对于简单的态度看待
: 科学以及知识, 但是在今天学术界已经不再如此. 例如说如果你我花时间去读比
: 较古老的科学书可能会笑掉大牙, 例如我就读过某位生物学大师竟然在他的传世
: 之作里争论生物学以及心理学是不是科学. 今天所有我们的同行听到可能都会不
: 可思义. 但是这就是时代进步的状况. 所以建议不要把老东西当作死教条.
你指的这里或许可以用光谱来看
科学 非科学
──────────────────────────────────────
物 化 生 心 经 社 文 艺
理 学 物 理 济 会 学 术
若以这张表来看最严格定义的科学大概只有物理
因为物理是一套跟事物无关的理论但可以对应真实事物
化学和生物的理论体系没有如物理强，科学性不如物理
但是现在一般的讲法都是以社会学做标准
因为社会学有质性的部分，这部分直接跟狄尔泰
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-07-02 18:38:00这种光谱表我还是第一次看到
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-07-02 18:39:00还在西方(全人类) vs. 汉文化这种人才是真正的汉族至上
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-07-02 18:43:00这光谱表是你自创的吗？
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2017-07-02 18:47:00孔德科学阶层论可以参考一下
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-07-02 18:48:00好的，谢谢
作者:
syearth (sysearth)
2017-07-02 21:52:00所以你发明了什么 科学理论?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-07-03 11:16:00不，最科学的东西还在物理的左边，那是数学不少数学模型推出后都要很长段时间物理上才能证明物理上推导的模型则是常常卡在没有足够的观测手段证明
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 13:40:00这篇转来干嘛?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-07-03 15:02:00恩，的确有点远了，不要再转类似文章就好了
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 16:22:00数学不是科学
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 16:48:00数学是不是科学和公民版有啥关系
作者:
RIFF ( 向问天 )
2018-07-03 16:57:00其实直到今天 台湾可能依然还是'只有技术，没有科学'友板讨论:陈乔凯"指考倒扣年代三类6科考570"但是很多人感叹:台湾的学生再聪明都拿不到NOBEL奖这位陈兄后来走医美。 REIN举医学为例，而台湾医学生恰恰是最堕落的一群几乎回到原题:应该东亚几千年都有类似问题 不必问古 问今日亦可
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 17:59:00系统性思维也是社会科学的基本思维方式社会科学直接跟本版有关
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 19:59:00一 本版成立的宗旨1.凝聚PTT使用者对社会议题的关注。2.以PTT为中心散播各种公共议题的相关资讯，以防范主流新闻媒3.作为一个社会运动的资讯交换所，并成为社会运动的后勤动员4.让不被主流新闻媒体重视的社会议题也能被民众看见，并且能．本板为讨论公共议题或公民团体，及其所相关之新闻、政策、你就算扯社会科学 和本版也没关系
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 20:12:00政策就是社会科学出来的社会问题没有系统性分析根本无法处理就好比托育好了，是要私人保母还是要公托?左派右派各有不同的政策没这些东西根本无法处理
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 20:15:00要不要我贴大悲咒宗教信仰也影响政策
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 20:15:00没有中央地方政府分工，长照ABC级也无法实施
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 20:16:00大悲咒信仰根本跟政策无关但体系化思维方式是直接跟政策有关
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 20:23:00怎么没影响 宗教影响思维阿 大悲咒可是释迦摩尼译本原貌释迦摩尼影响那么多国家政策 怎么会说没关 ZZzz改天 我再贴基督教版 伊斯兰教版吵架的文章 反正也扯得上嘛
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 20:33:00释迦摩尼没有影响政策我说的左右派，层级化，系统性的思维是直接用在政策和法律制定上的
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 20:57:00怎么没影响政策 东南亚很多国家还要服僧役y
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-03 21:28:00跟台湾无关
作者:
A6 (çŸID真好)
2018-07-03 21:35:00第一 公民板没说要和台湾有关 第二台湾现在外劳有60万以上不加上新移民 怎么会和台湾无关?
作者: kaibaemon (海马卫门) 2018-07-07 12:57:00
不知道为什么看到叙述中有"XX化""XX性"就觉得很讨厌
作者:
RIFF ( 向问天 )
2018-07-08 20:41:00建议KUOPO兄不要用'系统性思维'这种专业词说'痼习成见'之类的即可
作者: kaibaemon (海马卫门) 2018-07-08 23:10:00
我看还是继续用这种名词形容词写文章好了就像这样:“我们要怀着宏观的愿景，运用各种可能之机制，透过某种平台，朝多元化之面向，经过相当之过程，可产生某种一定之效能。俾达成政治性、层级性、多元性之价值与公益性。”
作者:
Miule (Miule)
2018-07-11 17:58:00一堆没有内容的空词
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-07-12 01:12:00忘了连下一篇也一起转过来