推 YouthSouth: 能找到维持营运方式的话 地方独立媒体是可以尝试的06/10 00:56
→ YouthSouth: 就历史经验来看 公共舆论是民主政治的根基 当代传统06/10 00:58
→ YouthSouth: 纸媒遭遇网络媒体的挑战 造成营收的下降而不得不降低06/10 00:59
→ YouthSouth: 成本 结果就是舆论品质的降低 新闻道德的沦丧 以及 06/10 01:00
→ YouthSouth: 大财团的介入与控制06/10 01:00
→ YouthSouth: 地方媒体可以善用网络 以低成本的方式关注更具体的议 06/10 01:01
→ YouthSouth: 题 提供在地公民参与和交流的平台 有意识地提升地方 06/10 01:02
→ YouthSouth: 政治的品质06/10 01:02
PeoPo 公民新闻：https://www.peopo.org/ 应该接近大大所说的，透过网络提供一个平
台，任何人申请帐号都可以在PeoPo发布报导，希望公民、阅听大众能够分享自己的专业
领域与知识，强化草根媒体。期望促进公民参与、近用媒体。
但这下就有新的问题了－－“有人知道PeoPo公民新闻的存在吗？”、“知道PeoPo公民新
闻的存在，那又有多少人真的会上去看呢？”必须有人上去看、由此获取资讯，选民的素
质才能跟着提升。
总觉得问题又再度绕了回来－－“有人知道有议会直播的存在吗？”、“知道有议会直播
，那又有多少人真的会上去看呢？”
大概整理是这三点吧：“监督政府”、“新闻媒体回归正常”、“公民素养的普及与提升
”。必须要说现在媒体这么糟，有一部分原因是因为观众会看……像是之前媒体一窝蜂地
报导孙安佐，就是媒体自己的预期心理：觉得观众爱看这个、报这个有收视率。或是新闻
充斥腥羶色，报导某某网红性爱片流出，底下一堆人留言求上车。
正常的新闻媒体有监督政府的功能，就像大大前面说的能梳理报导地方议会议题。但是平
实的标题有人看吗？标题不耸动，也不标题杀人，是不是会让人觉得这个标题有点无聊不
想点进去看呢？看看下面这个标题：
《全球和平指数：更加动荡不安的世界》→有想点进去看的意愿吗？
那么台湾媒体应该会这个下标题：《全球和平指数！台湾亚太前四！》→这就有人会看了
……
（上述标题是真实存在的新闻，由德国之声报导。新闻在这：http://p.dw.com/p/2z0bc）
再者，有内容的深度报导，需要相当的篇幅，理出前后脉络。问题是现在人们没办法看文
字太多的文章。在ＰＴＴ发文字太多，大家懒得看，直接ＥＮＤ。或者ｐｏ文者自己要加
注警语：文长慎入。
人的转变很重要。要有公民意识，意识到自己的公民责任。也要有思辨能力识别那些假新
闻、伪新闻。这些都不是能立刻改变的，毕竟媒体乱象多年，乱到都不晓得一个正常的新
闻报导该是长什么样的。另，有一代人是没有学过公民课的，是学三民主义、国父思想。
而我的求学时代，公民课是拿来补课用的，例如化学老师课上不完就拿公民课来补课。约
六、七年前，我同学说他任家教的高中生，公民课是把法律条文整条背出来……￣▽￣||
p.s.不知道有没有人可以分享现在的公民课教学状况？有恢复正常吗？
推 enjoytbook: 现在的媒体跟爆料公社差不多，差别只在有国际新闻吧…06/10 03:34
同意，但国际新闻也是引用外国媒体作报导，台湾没有跑国际线的记者吧