※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qoj6gee ]
作者: Historia (历史本文) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 谢和弦捐20万给郑南榕基金会
时间: Mon Apr 9 10:36:23 2018
老实说，台湾在文化方面的腐败并不亚于政治，但却鲜少有人加以反省，予以重建。教科书
上的中国文明固然死去久矣，如今影响我们最烈的，无宁是中国文化最阴暗、最堕落的一面
。至于台湾本土的文化：原住民文化凋蔽不堪，客家文化日渐消蚀，河佬文化则是日益堕落
。我们很难想像，如果国会全面改选之后，甚至于台湾独立之后，台湾仍然迷信充斥、谎言
当道、赌博横行、人心沈沦，这将是什么样的讽刺局面？
郑南榕〈自由时代 第 258 期 〉
当同一套审查制度可以封锁法西斯言论的时候，左派人士谩骂的言论一样会封锁。当同一套
审查制度可以把菜篮仔人对台湾井内两生类言论认定为歧视，台独骂菜篮仔的言论当然也会
被视为歧视。
讲公平正义的左派，最后得限制他人的言论自由，因为有些言论会伤害弱势；讲保障人权的
左派，最后得剥夺他人财产，因为财富集中伤害弱势；讲科学的左派，最后得反对科学研究
结果，因为结果和默认目标不相容。
各位认为自称左派的进步力量真懂自由？
去问问推动环保与挺劳工的希特勒政权和进步主义的史达林政权懂不懂自由吧！
就是这群左派的言论审查员，要求脸书完善审查制度。在你们伪善的要求之下脸书变得严格
，脸书也开始审查左派进步力量的言论，但是他们却怪脸书变红，挺中共了…？
再复习一次，什么什么叫做郑南榕式的100％的言论自由？能够禁止哪方面的言论吗？
我们至多只能要求，若有不实言论妨碍他人权利的应交由司法解决，但除了司法之外，用政
府行政力量禁止或是交由民众集体公审都是不洽当的。
各位不妨想想看，这样的Nylon会鼓吹网络上的言论公审，去检讨Rcord的想法和言论？还是
把李敖的干话拿来笑一笑，再拿几本自己的作品给Rcord带回家？