[讨论] 纳粹主义与共产主义的关联性

楼主: Historia (历史本文)   2018-04-07 15:14:34
共产主义作为20世纪的重要政治现象的出现,同法西斯主义与纳粹主义的兴起有着前呼后应
的关系.
事实上,共产主义、法西斯主义和纳梓主义一脉相承,在历史上有联系,在政治上又非常相
似.工业时代的创伤,第一代千百万一无所有的产业工人的出现,早期资本主义的不义行为
以及由此产生的强烈的阶级仇恨导致了它们的出现.
第一次世界大战造成了沙皇俄国和德意志帝国的现存价值观念和政治秩序的崩渍,同时也在
刚刚实行了工业化的意大利引起了剧烈的社会震动。
所有这一切激发了社会运动,这些运动把对社会的仇恨隐藏在主持社会正义的思想外衣之下
,并且声明有组织的国家暴力是挽救社会的工具.
希特勒的纳粹德国与斯大林的苏联后来进行的那场大战,使许多人忘记了他们之间的战争是
一种共同信仰的两个派别之间的自相残杀的战争.确实,一个国家宣称自己要一如既往地反
对马克思主义,鼓吹前所未布的种族仇恨,而另一个则把自己视为马克思主义的唯一正宗传
人,煽动史无前例的阶级仇恨。但是,两国都把国家看作是集体行动的最高机构,都把残忍
的恐怖用作迫使社会就范的手段,都进行人类历史上前所未有的大屠杀.两国还采用相似的
手段对社会实施控制,例如建立青年团体,培植邻里告密者,对大众宣传媒介实行全面集中
的检查等.最后,两国都声称自己是在建设最强大的"社会主义"国家。
在这里值得一提的是,希特勒从列宁和墨索里尼所开创的政治活动中精心学会了很多东西.
列宁和墨索里尼是希特勒的前辈,他们在使用新的宣传于段来发动和动员政治上刚刚觉醒的
民众方面更是如此.但是,在谋求极权方丽,三人都是急先锋,而且尤其擅长利用政治热情
来组建纪律严明的政治团体。他们夺取政权的方法是他们使用政权的方法的出发点。因此,
在极权主义国家出现了种新型的政治秩序。
从哲学上说,列宁和希特勒所宣扬的是同一种思想,这种思想要求对社会实行大规模的有计
划的控制,把他们自己说成是真理的仲裁人,让社会从属于思想意识道德(列宁的道德建立
在阶级斗争论上,希特勒的则建立在种族优越论上),并认为为了推进赋予他们的历史使命
,采取任何行动都是正当的.在夺取政权和改造社会方面,希特勒是布尔什维克和列宁的细
心的学生,他学会了布尔什维克建设支军事化的先锋党的思想和列宁为了夺取最终的战略上
的胜利而进行战术上的妥协的思想.从制度上来说,希特勒从列宁那里学会了如何把国家建
立在恐怖的基础之上,又如何用秘密警察机器、司法中的株连法和事先安排好的公审来完善
国家机器.
此外,随着时间的推移,双方都逐渐采用了对方的一些主要论调和标志.在第二次世界大战
期间,斯大林采采取了利用民族主义口号'让文职宫僚也穿上矫饰的军装和高谈阔论"大国政
权"的勃勃雄心(这使人联想起纳粹的做法)的方法,不断地使他的新统治阶级合法化.希特勒
也常常说,且然斯犬林是-头"野兽",但这个苏联独裁者至少是一头"伟大的"野兽,是一个
人们不得不"无比尊重"的"天才人物",如果他再掌权10到15年,他会使苏联成为"世界上最
强大的国家.
1944年发生了反对希特勒的未遂政变之后,纳粹政权使用了与苏联毫无差别的阶级仇恨的语
言来证明灭绝德国贵族是正当的.斯大林使列宁主义得出合乎逻辑的结果,希特勒甚至有悖
常理地羡慕起斯大林来了,他说,"我常常很痛心地后悔我没有像斯大林那样清洗军官队伍.
"
实际上,要说希特勒是一个列宁主义者,或斯大林是一个纳粹分子,是毫不夸张的.从类型
特征和历史渊源上看,这两位极权领袖的确志趣相投.两个暴君都根据建立一种新乌托邦秩
序的武断而又模糊的概念,以自上而下改造社会作为公开宣布的目标,对国家强行实施全面
控制。
那种改造只有通过直接使用国家机器的力量,打碎传统的社会形式和消灭任何社会自发现象
才能成功.这样,极权主义就成了最完美的国家主义的同义词.
取自:〈20世纪共产主义的兴亡〉
也就是说,共产主义跟法西斯纳粹可以说是互相模仿学习的东西。都是通往极权主义的道路
。这有点像是中国国民党(国家社会主义)与中国共产党的斗争,系出同源但互相厌恶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com