觉得还是回一篇好了
※ 引述《snoopy777uu (郭小玮)》之铭言：
: 活动网址：https://www.facebook.com/events/1378157738997601/
: 台湾过去曾三翻两次的尝试建立工人自己的政治力量，三十年前领导各工会、劳阵，并想打入民进党的新潮流系、二十年前的工党、劳动党，还有十年前想打入第三社会党影响的工人民主协会杨伟中。
: 从台湾1995年第一次提出蓝绿两党财团专制之外的“第三势力”已经过了22年。
: 这些过去的尝试，因缺乏一个让群众参与在里头的民主架构，针对各议题以工人阶级的团结为基础，做公开的党内辩论争取群众，导致工党因统独问题而的分裂、第三社会党（他本身就不是工人政党）缺乏群众参与的架构，杨伟中带并没有成功的带领群众运动打入并提出社会主义的纲领在自己的政见里头。
: 1223反劳基法修恶的游行，许多散众、青年、学生和工会在运动缺乏民主架构之下，决策组单方面的解散运动，但这些人依然不想解散运动，导致维持延长占领运动并在事后以无计划的跑步宣传来宣传反劳基法修恶的诉求，这是因为缺乏一个工人阶级群众政党，成为运动的政治领导来指明下一步运动该如何走才能挡下劳基法修恶？
工党和劳动党都是左统
左统基本上成不了气候，为什么?
我就举个引起318社运的服贸来说好了
服贸是什么?
中国帝国主义扩张势力，目的是要和美国争霸，用的手段是经济新自由主义政策
那好
社会主义要不要反帝国主义? 要不要反经济新自由主义?
反的话会不会和统冲突?
不反的话会不会和左冲突?
会引发内部矛盾
再者，318社运带出多少讨论? 以及多少路线争辩?
这些进步的价值要不要参与?
不参与就只能被边缘化，
参与了会跟统冲突
也就是说左统就只能边缘化而已
就算能处理的，顶多只是县市层级以下的劳动议题，在上去就没办法了
劳阵是左独没错，但顶多变成民进党的智库而已，我倒觉得他们是可以独立出来
1990年代跟现在已经不同了，当时没有那个氛围，现在有
: 有些人会问：
: 1.如果台湾工会组织率低，有怎样的群众力量可以成立政党？
: 2.如果成立政党只是和原来一样成为运动团体那为什么要成立政党？
: 3.如果连台湾的战斗性工会都无法号召当地群众，那有怎样的条件成立工人阶级群众政党？
: 这些种种问题欢迎参加我们4/1的讲座来明白，如何“实际”的去建立工人阶级群众政党，?
: 在蓝绿两党财团专制的台湾，去谈论如何建立工人阶级群众政党是越来越必要的了。
: 追踪国际社会主义前进line:
: http://line.me/ti/p/%40ikv5706o
你们有多少工会干部和组织参与?
若没有是要怎么说是工会的政党?
再者是也有不少工运的前辈参与政党运作
我就举绿党好了，我比较熟
http://www.greenparty.org.tw/node/230