楼主:
iree (iree)
2018-04-02 16:59:03※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QmU94Q_ ]
作者: iree (胤荣的酱菜) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 社会主义者是不是都会走向极权
时间: Mon Apr 2 15:56:43 2018
20世纪最可怕的两个极权政体，
德国国家社会主义工人党，还有苏联共产党
在颚兰的书〈极权主义的起源〉还有海耶克的〈通往奴役之路〉
里面都有很详细的解释，
社会主义党派是怎样成为极权政体。
简单说大概是：
1.以照顾劳工与穷人解决失业问题与阶级问题为号召
2.取得广大劳动者的无条件支持
3.形成先锋队 以恐怖主义手段(如长刀之夜)夺取政权
4.暗杀政敌清除残存政治势力
5.利用政治控制经济(计画经济)
6.形成极权统治
其中的意识形态只要是韵涵集体主义(群体大于个人)的都可以，
比如国家民族主义、共产主义都是认为群体>>>>个人。
所以可以牺牲个人自由与个人权利来保护国家利益。
最明显就是劳改营与集中营，就是对个人自由最大的伤害表现。
至于现在那些自称软性社会主义的社会民主党、社会自由党。
他们要自称社会主义是很困难的，因为他们已经驳离社会主义的道路，
跟市场经济秩序妥协，差别仅仅在于要求共享经济果实而已。
这些软性社会主义政党执政很快就会高举国债导致经济衰退，
往往都需要再活络自由市场来刺激经济复苏。
刚性的社会主义是必须包含计画经济的，也就是说除了北韩之外，
这地球上几乎已经找不到了(连古巴都开放市场经济了)，只剩下挂羊头卖狗肉的。
至于台湾，在解严前是国家社会主义的党国一体，
其中的国族主义是大中华主义，计画经济则在蒋经国时期体现最深。
解严后的台湾则是一个社会民主主义国，有累进税制，高关税壁垒，
有各种西方难以实践的社会福利与保险制度(尤其在公务员)。
像范云他们一直在吵要实施社会民主，我都一直很纳闷......
不是早就实现了吗？但是，期待一个照顾人民的大政府真的有比较好吗？
作者:
lpoijk (↗ 老 爷 ↙)
2017-04-02 15:57:004
作者: NtuEric 2017-04-02 15:59:00
廉能大有为政府才是根本
就是啊 他们不是独裁者的前身是啥？纳粹跟苏共根本就是镜子两面纳粹跟苏共根本就是镜子两面
大政府怎么可能廉能有为哈哈哈哈哈特别是台湾我觉得人要认清自己啦
作者:
fanrei (我不孤独)
2017-04-02 16:07:00社会民主主义你是故意漏掉新潮流吗XD
作者:
kilieolee (Tracy Mcgrady)
2017-04-02 16:17:00北欧纽澳都社会主义 有集权？
作者:
Lucroy (卢克罗伊)
2017-04-02 16:18:00只有民粹可以打击官僚
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-04-02 17:52:00不要把你自己的问卦废文转来这里好吗= =
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-04-02 19:22:00保守主义社会主义傻傻分不清
纳粹根苏共的相似也就群体主义部分，其它完全兜不上，纳粹的成功基本有着旧普鲁士地主&中小企业主资本家的配合，也跟各国共党在其社会生态链的协作模式差别可大了
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-04-02 19:35:00假如国民党是左派，那么蒋介石清党清假的吗？
作者:
acidrain (一作品一本命推广)
2018-04-02 20:05:00难道右派国家就不会吗?
作者:
torit (Ares)
2018-04-03 04:34:00国营、法定税率、关税、产业补贴、健保，哪个不是计画经济?还有烟酒专卖、退休金帐户、证照制度......
作者:
MBV1698 (SCLL)
2018-04-04 23:49:00直接忘掉纳粹法西斯？