: 不知道你搞错了什么，
: 这里我不只没打算细谈资本主义，
: 我甚至根本就没谈社会主义啊?XD
: 何来的“至于你要谈社会主义”?
我在2015年写的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1M139vV7 (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 明年投票 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1443115641.A.7C7.html │
│ 这一篇文章值 8 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
第二张地图；
资料来源；<<保守主义>>罗杰。史库顿 著 王皖强 译
英国保守主义的源流
p367
在整个十七世纪以及十八世纪，保守主义要对抗的是自由主义和自由党，然而，从十九世
纪末起，保守主义开始把矛头对准集体主义和社会主义，直到第一次世界大战，保守主义
者主要担心日益强大的民主政治压力，这一时期的保守主义主要是富有的菁英分子的意识
形态，其中包含土地所有者，也包含工商业资产阶级，保守党力图使自身迅速适应工业资
产阶级的要求
....
p368
第一次世界大战后对英国阶级冲击是多面的，工党逐步取代自由党成为两党政治基础且使
得保守党集体主义倾向大为增强，在一战到二战这一期间，保守党继承自由党的衣钵，战
后保守党政府立即取消价格，运输，投资以及食品分配上的控制，在大多数时间里政府经
济政策回到战前的老路，恢复金本位，保持预算平衡，低税收以及降低政府开支等等...
p371
哈伯玛斯阐述新右派四项主要原则:
1.明确以需求导向的经济政策取代凯因斯主义
2.有意限制国家的职能
3.文化，教育领域重申传统领域
4.把内部矛盾与外部威胁联系起来，从而把外部敌对势力(例如前苏联或第三世界革命派)
与国内的罢工者，恐怖主义等同视为民族国家安全之威胁
新右派有两点:
1.经济上的自由主义；古典政治经济自由主地的复兴和发展，强调个人自由，法治，市场
机制等自由主义核心。
2.政治上的保守主义；传统保守主义观念的重申，突破传统，社会整合，国家威权以及托
利主义的内容，然后再减少国家干预这点是保守主义这个松散的混合体完全一致的
佘契尔夫人掌权后减少国家干预的措施，并大力推行私有化并加强政府权威，压制工会和
地方政府。