※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pd0A4pp ]
作者: mlkj (N ) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 经济学人报导台湾 “陷入黑暗”
时间: Tue Aug 22 18:08:00 2017
这篇文章的全文翻译在下面。
中时有些地方加油添醋；比如说
中时原文 "但是她所规画的新电力来源大多很昂贵，特别主要来自不稳定的可再生能源"
经济学人原文则没提到不稳定三个字。
中时原文也提到"但是后续小区域的间歇性停电还没有结束"
经济学人原文没有这段叙述
中时原文 "经济学人认为，815大停电是台湾几年以来，一连串的情绪化决定所造成的
结果。"
经济学人原文没有这样的叙述，尤其是没有"情绪化决定"这个字眼。
中时原文"官方一直坚持天灾是缺电主因(指电塔吹毁事件)，强调政府知道电力系统有过分集中的问
题，因此要投资可再生能源来解决，然后在3天后就发生全台大停电事件。"
经济学人的原文，则并没有把这两件事写成因果关系。
要引述外电文章，用夹叙夹议的方式显然不太妥当。
原文
http://tinyurl.com/y9l5yg9z
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32027495
Economist Aug 17th 2017
台湾许多地方陷入黑暗：马路仅靠着行驶在上面的车辆照亮，即使是首都地标台北101，
也陷入一片黑暗。紧急服务被电话淹没，许多人被困在电梯中。8月15日的大停电让台湾
接近半数的用户停电。所有地方的电力，在五个小时内都恢复了，但这次的停电，让质疑
政府废核的声浪将延续地更久。
当蔡英文去年当选总统时，她曾承诺要在2025年前废核，而核能占了台湾电力供给的14%
。但兴建的发电厂来替代原本六座反应炉的成本高昂，尤其若如蔡英文所计画，要使用更
多再生能源的话。但更高昂的电价，将与振兴经济、提高薪资的需求背道而驰。薪资已停
滞了超过十年，并让人才外流。
台湾上次大停电发生在1999年，当时是由地震引起。但这次是人为失能。位于桃园的一间
发电厂，在作业员意外切断了天然气供给后停止供电。但台湾政府已了解，现时点的电力
供需吃紧。7月底的某个台风，让东部的输送电塔倒塌。这造成即使在这个异常炎热的夏
天，公务员仍被要求每天要关掉冷气两小时，时间超过一星期，避免发生停电的风险。
本周这个错误的剧烈影响，也让外界知道了问题的规模。2014年时，有一座新的核电厂盖
好，但从未运作。六座核子反应炉中，有三座关闭、进行维修中。这让台湾没有多余的备
用电力。8月11日时，焦虑的工商团体拜访蔡英文，要求她重启未运作的反应炉，但蔡英
文未答应。总统府在会后发表声明，坚持只是天气因素，尽管总统府也认为过分集中的电
网不稳定 － 而这是投资再生能源的另一个理由。
停电过后，经济部长辞职。但他的离开，并没有解决现在的问题。废核，是蔡英文所属民
进党的党纲内容。民调显示，大多数台湾人反对使用核电(或是说，在这场大停电前是这
样)。很大一部分原因是2011年日本福岛第一核电厂所发生的炉心熔毁事件，造成了大规
模的污染及疏散行动。
蔡英文有个艰辛的第一年：与中国的关系变坏，减少了游客数目，也让台湾在国际上更加
孤立。总统的支持率下滑。而停电又危及了少数的亮点：正在增加的外国投资，尤其是在
科技业，这个以外销为主经济体的中心行业。即使在停电之前，美国商会就曾表达过对供
电可靠度的担忧。美国商会指出，在芯片制造业中，即使是短暂的停电都会对设备造成破
坏性的伤害。同时也仅告，若电价上涨，台湾企业会失去对外的竞争力。这一切，都为蔡
英文鼓励企业家创造“亚洲硅谷”的光明谈话蒙上阴影。毕竟，断电时很难让人感觉充满
活力。(译按：原文是hard to feel empowered during a power cut，玩了power,
empower的双关，没有逐字翻，尽量翻出最接近的感觉。)
※ 引述《teddy4461 (维尼是肥宅)》之铭言：
: 上周全台大跳电的新闻逐渐被国际媒体所注意，经济学人杂志(Economist)与全球核能新闻(World-Nuclear-News)都称台湾已遇到能源困境问题，其中经济学人的眉批还直接以“陷入黑暗”(In the dark)来表示。
: 这篇报导标题为“大规模停电提示了台湾能源政策的问题：真能淘汰核能？”的文章，提到8月15日的台湾，晚间大多数区域都是黑暗的：道路上只有行驶中的车辆有车头灯光，连台北市地标性摩天大楼台北101，都陷入沉沉的黑暗。全台有一半的家庭失去电力，还有上百人困在电梯里，一直到五个小时后，电力才逐步恢复。但是后续小区域的间歇性停电还没有结束，更重要的是，蔡英文政府废除核电的竞选承诺是否还能执行？成为人们关注的重大问题。
: 蔡英文在去年当选总统时，她答应在2025年前逐步淘汰台湾原本约占14％的核电，但是她所规画的新电力来源大多很昂贵，特别主要来自不稳定的可再生能源，而更高的电力成本将会造成台湾的经济负担，这与她承诺的振兴台湾经济，改善工资待遇与面对企业与人才出走的问题，显然没有帮助。
: 报导提到815停电的原因，大潭电厂因人员疏失造成断气，导致全部电厂都跳机，造成电力调度失衡。还提到七月底台风把台东输电塔吹倒的事件，“尽管夏季非常炎热，公务员也被迫在中午时间将办公室的空调关闭了几个小时，以减少停电风险。”
: 经济学人认为，815大停电是台湾几年以来，一连串的情绪化决定所造成的结果。新的核电厂(核四)在2014年竣工，但是却从未启动，而且目前的6座核反应炉里，其中3座因维护还有政策而关闭中，使得台湾没有足够的备用发电量。在8月11日，工商协进会理事长林伯丰焦虑的向蔡英文提出建言，希望她下令重新启动停机已久的核反应炉，但是没有得到结果。官方一直坚持天灾是缺电主因(指电塔吹毁事件)，强调政府知道电力系统有过分集中的问题，因此要投资可再生能源来解决，然后在3天后就发生全台大停电事件。
: 大停电之后，经济部长辞职以示负责，但是他的下台并不会解决缺电的问题。之所以蔡总统坚持废止核能，是因为民进党的反核党纲，而且大多数台湾人也反对使用核能，这与2011年的日本福岛第一核电站事故有关，所以总统确实挟有大多数民意在反核。
: 文章最后提到，蔡英文第一年的总统任期与中国大陆的关系是日益恶化，使得台湾旅游业日益衰落，也使台湾在国际处境上更加孤立。蔡英文的支持度因而大幅下滑。而电力供应的问题很可能成为她的执政危机。早在停电之前，美国商会已经对台湾电力供应的可靠性提出担忧，台湾的主力产业在芯片制造，美国商会曾警告，即使是短暂的停电也会设备造成破坏性的损害，而且如果电价上涨，台湾企业将会失去优势。
: 总之，台湾电力的问题将会严重破坏台湾的经济，蔡英文选前提出的“亚洲硅谷”想要吸引更多的企业家，但是在缺电的台湾，这些计画就没有任何说服力。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170821005178-260409
: