※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 恭喜你 今天我们的行政院长刚好来啪啪啪啪打你脸
: : 林全上午在行政院举行记者会表示，合理备转容量不能超过15％，要是太高，代表太多电
: : 没使用，也是消耗。
: : http://m.cna.com.tw/news/aipl/201708160148.aspx
: : 我们的政府做的就是一直说被容率不需要15% 就是不敢修法 怪我囉?
: : 反正出问题的时候就和你一样说我们法定被容率是15%的卸责布
: : 而且今天政府行政院长公然宣传且带头违法
: : 你还在跟我说 现在法定被容率还是15% 有屁用
: 我不太懂你一在要求我证明你水准到那是为了什么。
: 这个新闻中林全说备转容量不能超过十五％，因为超过浪费钱。
: 然后你的攻击............
我要表达什么 政府早就不鸟15%且公然宣传违法阿
我告诉你说 政府备转容量 早就不鸟15% #1PYUGiHM (PublicIssue)
你硬要狡辩说 现在法定备转容量15%还贴台电的图 #1PZ5YI0m (PublicIssue)
#1PYTeK-Q (PublicIssue)
现在林全就出来说不能超过15% 你是在装傻吗? #1Pb6-Z4n (PublicIssue)
前在野党线执政党 政府是没修法但就是不鸟15%
: 又把备用容量和备转容量搞混了，真的是，唉......
: 喔对了，林全讲备转容量不能超过15％，
: 可是台电说的是只要备转容量大于10％就不会限电.........
: 台电认为的安全值比林全讲的还低..........
你这又来了
我说现在政府不鸟法定15% 推10% 7.5%备容率即可
谁在那里吵说 谁说的 政府现在法定是15%的
现在阁揆直接说宣传违法 不得高于15% 你还要在那诡辩
还是你哪里看到被容率15%定义是不得高于?
而且林讲的是不能超过 是1~15％
台电讲的是不低于10％ 是10~100%
拜托这两者中间交集只有10~15% 只有这段的情况才成立好吗
交集你懂吗...
被你讲的好像是两者讲的是一个东西
况且 台电2015年早讲过会缺电 然而2016政党临换改口不缺电
结果2016 2017两年逼近极值
你觉得讲10%不是为了拍政府马屁?
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
: 里面是这样描述绿灯的：
: 供电充裕，备转容量率大于等于10％，系统供电余裕充足。
: 唉，老是互相取暖，却又老是被台电打脸的拥核..........
: 下略。