※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PbYlOQg ]
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 电业自由化依台湾人习性是不是不适合？
时间: Fri Aug 18 07:50:44 2017
当初台塑王永庆为了取得油品事业特许
频频公开放话说中油效率不彰
他夸口他的价格至少比中油便宜1/3
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/199611
结果油价基本上还是跟着中油走
最惨的是零售价跟着中油走还是亏钱
赚钱都是靠外销
而中油因为担负国家战备储油责任，大部分的油品只能内销+储存
结果同样的牌价，一个可以赚钱、一个要靠外销才能赚钱
对比当初说便宜1/3的豪语
现在看来真的只能呵呵
电信可能真的有便宜
但那便宜是怎么来的？
吃中华豆腐嘛！
线路租中华的，还跟NCC哭说租金太贵，NCC再要求中华降价
中华自己的资费要降价，其他民营就靠腰说恶性竞争
台塑至少还是自己建炼油厂、油槽、加油站
民营电信呢？
电业自由化跟电信差不多
赚钱的发电售店开放民营
赔钱的输配电台电自己吞
这叫自由化？
国外电业自由化的后果大家都看得到
受益者都是工业用户
一般民生用电根本没好处
现在还没自由化就已经一堆人在骂工业用电太便宜
这样还要自由化？
而且很奇怪
DPP喊自由化/民营化的理由都是“国营效率不彰/赔钱”
结果开放的油品、电信和电业都是赚钱的
反而赔钱/效率不彰的台水、台铁
这些最应该自由化/民营化的，就没听他们在喊
如果今天台湾面积很大
国营的确会效率不彰
所以日本把国铁拆分，变成现在的JR东日本、西日本、东海、四国、九州、北海道
但台湾有大到需要把台电拆掉吗？
台湾面积跟日本四国差不多
四国也只一家四国电力公司啊～日本有把它拆成香川高知德岛爱媛四间吗？
最重要的是
台电赚的钱只能保留3～5％
剩下的全部上缴国库
开放民营后，赚的钱是进财团口袋
你说人家有缴税？
干！照台电上缴国库的标准，财团税率95％吗？
连50％都没有啦！
台电电费公式清清楚楚，还要国会通过
民营收费标准政府能100％掌控吗？
还不是订一个range，结果大家都把售价订在接近上限
就像民法规定利率不能超过20％
银行就把信用卡利率订在接近上限的18％
要自由化可以啊
比照台塑啊
全部硬件设备都自己来
自己建电塔，台风吹坏自己修
不要吃台电豆腐
台电48小时内修完80％的线路被说“没效率”
我等著看自由化后民营的效率有多好
※ 编辑: hoaliy (101.139.113.11), 08/18/2017 08:24:13