CO2的话资料如下。
国名 排碳量
（百万吨） 占世界总排放量之比例
China 9165.5 27.38%
US 5631.2 16.82%
India 2106.1 6.29%
Russian Federation 1547.6 4.62%
Japan 1241.2 3.71%
Germany 747.6 2.23%
South Korea 642.9 1.92%
Iran 623.7 1.86%
Saudi Arabia 592.4 1.77%
Indonesia 578.6 1.73%
Canada 551.4 1.65%
Brazil 507.8 1.52%
Mexico 482.3 1.44%
United Kingdom 456.7 1.36%
South Africa 450.6 1.35%
Australia 392.8 1.17%
Turkey 332.6 0.99%
Italy 325.0 0.97%
France 304.6 0.91%
Thailand 292.3 0.87%
Poland 290.8 0.87%
Spain 273.2 0.82%
Taiwan 269.3 0.80%
略
Malaysia 236.1 0.71%
略
Singapore 194.8 0.58%
这份BP的资料宣称2014世界总排碳量是33472.0百万吨，
其中台湾占世界的0.8％。
再来，根据台电这个网页：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
台电在2014年时的各种火力发电当中，燃油贡献了7.92百万吨，
燃气贡献24.52百万吨，燃煤贡献52.89百万吨，三种火力发电总计85.33百万吨。
然后依据经济部能源手册，2014年时燃油占总发电比例为2.54％
燃煤24.68％，燃气21.12％。
当然这是台电自己的数字，不包含民营电厂，
民营电厂总发电量比例是16.21％，不过这包含燃煤燃气太阳风力，
我们从严假设通通是燃煤，那以台电比例推估大概34.74百万吨。
（(52.89百万吨/24.68%)*16.21%=34.74百万吨）
于是台湾火力发电总排碳量是85.33+34.74=120.07百万吨。
也就是说，台湾总火力发电排碳量顶多占世界的0.36％左右。
台湾整年的排碳量有时还低于世界一年的增加量，
况且这几年来台湾都还没超过2007年的排碳高峰，
当年的数字是276.0百万吨。
回到人均排碳量的问题，目前我看到的统计资料我并不满意，
不过想想拥核的一向只会诉诸情感贩卖恐惧没有数字，
那我这个资料就拿来野人献曝一下好了。
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC
Overview per country
Country 2013
Qatar 40.5
Trinidad and Tobago 34.5
Curacao 34.2
Kuwait 27.3
Bahrain 23.7
Sint Maarten (Dutch part) 20.8
Brunei Darussalam 18.9
United Arab Emirates 18.7
Luxembourg 18.7
Saudi Arabia 17.9
United States 16.4
Australia 16.3
Oman 15.7
Gibraltar 15.5
Kazakhstan 15.4
Estonia 15.1
New Caledonia 14.7
Mongolia 14.5
Canada 13.5
Turkmenistan 12.8
Russian Federation 12.5
Faroe Islands 12.3
Korea, Rep. 11.8
Norway 11.7
Palau 10.7
Netherlands 10.1
Greenland 10.1
Japan 9.8
Czech Republic 9.4
Singapore 9.4
Cayman Islands 9.2
Germany 9.2
South Africa 8.9
Israel 8.8
Aruba 8.5
Finland 8.5
Belgium 8.4
Bahamas, The 8.2
Libya 8.1
Malaysia 8.0
Iran, Islamic Rep. 8.0
Poland 7.9
New Zealand 7.6
Ireland 7.6
China 7.6
Austria 7.4
Seychelles 7.2
United Kingdom 7.1
Slovenia 7.0
我只列7.0以上的部分。
不过这份资料里面没有台湾，因为中国的关系，
我国台湾与中国一同呈现，一般来说台湾的人均排碳量大约在10左右，
可以大概数一下自己在什么位子。
不过问题是................
台湾排碳当中以电业占大宗，没错，
但用电中又以工业占大宗..............
工业除了用电之外自己也会排碳，
比如占大宗的石化、钢铁、水泥...............
然后钢铁水泥自己又是用电大户............
要讨论这个议题必须要整个去讨论产业规划，
比如说台湾有需要挖自己的山用便宜的水电制造水泥外销吗？
台湾有需要进口石油用便宜的水电制造油品出口吗？
台湾有需要进口铁矿煤炭用便宜的水电制造钢铁出口吗？
水泥业石化业钢铁业赚爽爽，排碳空污环境破坏这种外部成本全民去摊，
全民付费压低水电成本再提供这些产业使用，甚至于搞到台湾缺水，合理吗？
要继续这样搞吗？
还是要要求企业负担外部成本？
要负担多少？
深入思考后每一个问题都可以战翻天，
根本不是简单的反核/拥核问题可以相提并论，
更不是幻想全部使用核电就可以解决这些问题。