[讨论] 同志婚姻根本不适用刑法通奸罪

楼主: microXD (XD)   2016-12-06 02:24:55
同志婚姻根本不能适用刑法通奸罪
http://imgur.com/yKy7DWH
长辈群组传的图为符合尺度部分关键字打码,看到这张说什么同志婚后会守贞改民法不会
影响异性通通听不下去了,况且就算修民法同志也不适用刑法通奸罪说贴根本刻意误导
现行实务对于“通奸”之定义,仍固守传统限于异性间性器插入之见解,致对于婚外情的
“口交”、“肛交”及“同性”间之性行为,均无法构成通奸罪
摘自新闻
(“通奸”,实务普遍认为,必须双方性器官有接触才算,如果只是口交、爱抚等,都不
成立通奸罪。,因此在刑法无罪推定原则下,法院在认定行为人有为通奸、相奸行为,必
须证明有婚姻关系外之“性行为发生”,若依行为人之陈述,或是通讯资料等等最多都只
能证明其与他人之配偶间曾有拥抱、接吻、抚摸之行为,而无从确实认定有无性交之事实
,法院则应须严格遵守无罪推定原则,不能以间接事证自己推断或臆测其等间必有性交之
情,而定行为人的罪。)
伴侣盟是倾向废除通奸罪,只罚异性不罚同性的通奸罪若废除会如何可参之前写的文章,
民事的离婚官司很可能会输,连间接证据或录音都没有你民事上离婚诉讼及侵权赔偿如何
证明民法1052条与配偶以外之人合意性交!难到一切凭法官心证!还没拍到画面就先被对方
以侵入住宅个资法报警抓人了!
关于通奸罪的更多论述可参之前写的文
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479769269.A.4C3.html
作者: teamax (大肥精英)   2016-12-06 04:10:00
那是通奸一事本身的瑕疵你用某法本身的瑕疵去,去反对另一法案的成立?难不成因为男的肛交第三者外遇,就废掉一男一女婚姻?你的下限,我找不到
作者: dreamnook (亚龙)   2016-12-06 09:22:00
不用找
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-12-06 10:52:00
所以你现在打算主张要罚同性的通奸罪?
作者: nadekowang (库特わふ)   2016-12-06 12:31:00
现行异性恋 也罚不到好嘛在口交 肛交 指交的范围内
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-12-06 20:37:00
教徒怎么不说不可改变性行为的定义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com